Meta-analisi e analisi di costo-efficacia delle strategie commerciali di perdita di peso.

5 Prove ripetute

Quanto pesa: diversi studi in persone, combinati — il tipo di evidenza più forte che esista.

Tipo di studio: meta-analisi o revisione sistematica
Studiato in: persone
Partecipanti: non dichiarato nel abstract
Pubblicato: 2015 in Obesity (Silver Spring, Md.)
Citato: 53 volte da altre ricerche
Chi ha pagato: Non dichiarato. PubMed non riporta una dichiarazione di conflitto di interessi per la maggior parte degli articoli; questo non è la stessa cosa che indipendente.
Fonte: PubMed 24962106 · doi 10.1002/oby.20824

La spiegazione in linguaggio semplice di questo studio è ancora in corso di redazione. Di seguito è riportato l'abstract esattamente come pubblicato dai ricercatori.

Abstract dei ricercatori — testo originale

OBIETTIVO: Stimare la costo-efficacia incrementale di strategie commerciali di perdita di peso non chirurgiche provate clinicamente per coloro con BMI tra 25 e 40. METODI: Abbiamo eseguito una revisione sistematica della letteratura per identificare studi controllati randomizzati di programmi di perdita di peso disponibili in commercio della durata di almeno 1 anno. Utilizzando i risultati di questi studi e dati sui costi disponibili pubblicamente, abbiamo quantificato il costo incrementale per chilogrammo di perdita di peso e per anno di vita aggiustato per qualità (QALY) guadagnato. Abbiamo quindi utilizzato analisi di sensibilità probabilistica per quantificare l'incertezza nei nostri risultati. RISULTATI: Sulla base della revisione della letteratura, due programmi di stile di vita (Weight Watchers e Vtrim), un programma di sostituzione dei pasti (Jenny Craig) e tre prodotti farmaceutici (Qsymia, Lorcaserin e Orlistat) sono stati inclusi nell'analisi. Il costo medio per chilogrammo di peso perso variava da $155 (IC 95%: $110-$218) per Weight Watchers a $546 (IC 95%: $390-$736) per Orlistat. Il costo incrementale per QALY guadagnato per Weight Watchers e Qsymia era rispettivamente $34.630 e $54.130. Tutti gli altri interventi erano proibitivamente costosi o inferiori in quanto la perdita di peso poteva essere ottenuta a un costo inferiore attraverso una o una combinazione delle altre strategie. CONCLUSIONI: I risultati suggeriscono che, in assenza di altre considerazioni e ai prezzi di mercato attuali, Weight Watchers e Qsymia rappresentano le due strategie più costo-efficaci per la perdita di peso non chirurgica.