cosa è effettivamente provato sul corpo femminile dopo i quaranta

Vivere più a lungo in buona salute

Prevalenza dello stato di salute cardiovascolare negli adulti: una revisione sistematica e metanalisi.

5 Prove ripetute

Quanto pesa: diversi studi in persone, combinati — il tipo di evidenza più forte che esista.
Tipo di studio
meta-analisi o revisione sistematica
Studiato in
persone
Partecipanti
non dichiarato nel abstract
Pubblicato
2019 in Nutrition, metabolism, and cardiovascular diseases : NMCD
Citato
Citato 30 volte da altri studi di ricerca
Chi ha pagato
Non dichiarato. PubMed non riporta una dichiarazione di conflitto di interessi per la maggior parte degli articoli; questo non è la stessa cosa che indipendente.
Fonte
PubMed 30360955 · doi 10.1016/j.numecd.2018.08.002
La spiegazione in linguaggio semplice di questo studio è ancora in corso di redazione. Di seguito è riportato l'abstract esattamente come pubblicato dai ricercatori.
Abstract dei ricercatori — testo originale

BACKGROUND AND AIMS: The American Heart Association has outlined seven cardiovascular health (CVH) metrics, including smoking, body mass index, physical activity, dietary pattern, total cholesterol, and fasting plasma glucose, to define and monitor CVH status. Our study was to evaluate the global CVH in adults. METHODS AND RESULTS: We searched PubMed, Embase, Cochrane Central Register of Controlled Trials, and reference lists of relevant articles for studies published between 1 January 2010 and 30 June 2018. Included studies should report the proportions of ideal status for the seven CVH metrics and/or provide the prevalence of overall poor (having 0-2 ideal metrics) or ideal (having 5-7 ideal metrics) CVH status in adults. 88 articles were identified: 75 for the prevalence of ideal CVH metrics, 58 for the proportion of overall poor CVH status, and 55 for the proportion of overall ideal CVH status. Smoking had the highest prevalence of ideal status (69.1%) while dietary pattern has the lowest (12.1%). 32.2% and 19.6% of participants had overall poor and ideal CVH, respectively. Females and young adults had better CVH status when compared to males and older adults. There existed regional variations in ideal CVH metrics and overall CVH status. The overall CVH status had improved over study time. CONCLUSION: The prevalence of ideal status was low for some metrics, such as dietary pattern, and the overall CVH status was still unsatisfactory. We should continue to measure the CVH status and carry out lifestyle interventions to improve the CVH status in the whole population.