Psychometric Comparison of the Full and Abbreviated Versions of the Dysfunctional Beliefs and Attitudes about Sleep Scale.

OBIETTIVI DELLO STUDIO: Le diverse versioni della Dysfunctional Beliefs and Attitudes about Sleep Scale (DBAS) hanno confronti limitati e una sintesi dei risultati tra gli studi. Abbiamo mirato a esaminare quale versione e quali sottoscale avevano migliori proprietà psicometriche. METODI: I dati derivavano da uno studio controllato randomizzato sulla terapia cognitivo-comportamentale basata su Internet per l'insonnia (CBT-I) rispetto a lista d'attesa in 312 partecipanti con diagnosi auto-riportata di disturbo dell'insonnia. Sono stati analizzati la distribuzione della risposta, la coerenza interna, la validità costrutto e concorrente, e la sensibilità al cambiamento. RISULTATI: Effetti pavimento o soffitto sono stati trovati in 19 dei 30 item DBAS. La correlazione item-totale era < 0,30 nel 43,3%, 31,3% e 10,0% degli item rispettivamente in DBAS-30, DBAS-16, DBAS-10. La coerenza interna era soddisfacente per i punteggi totali, con alfa di Cronbach che variava da 0,73-0,81, ma 2 sottoscale di DBAS-30 e 1 sottoscala di DBAS-10 avevano alfa di Cronbach < 0,35. L'analisi fattoriale ha prodotto 8, 4 e 3 fattori rispettivamente per DBAS-30, DBAS-16 e DBAS-10. Solo la struttura fattoriale di DBAS-16 era compatibile con gli studi precedenti. La validità concorrente con sintomi di insonnia, ansia e depressione era molto più forte che con i parametri del diario del sonno. Le sensibilità al cambiamento dei punteggi DBAS dopo CBT-I e con il miglioramento del sonno sono state trovate, ad eccezione della sottoscala "attributions" di DBAS-30 e della sottoscala "medication" di DBAS-16. CONCLUSIONI: La DBAS-16 possiede una migliore coerenza interna, una struttura fattoriale riproducibile, una forte validità concorrente e sensibilità al cambiamento, ed è quindi consigliata per l'uso nella ricerca. DBAS-30 e DBAS-10 hanno i loro propri punti di forza, ma ci sono limitazioni nella loro applicazione come misura quantitativa nella ricerca.