wat is eigenlijk bewezen over het vrouwelijk lichaam na veertig

Langer gezond leven

Een meta-analyse van gezonde levensstijlinterventies gericht op kwaliteit van leven van kankerpatiënten in de fase na behandeling.

5 Herhaald bewijs

Hoe zwaar dit weegt: verschillende onderzoeken bij mensen, gecombineerd — het sterkste bewijs dat er is.
Type onderzoek
meta-analyse of systematische review
Onderzocht bij
mensen
Deelnemers
niet vermeld in de samenvatting
Gepubliceerd
2025 in Journal of cancer survivorship : research and practice
Geciteerd
11 keer aangehaald door ander onderzoek
Wie betaalde
Niet aangegeven. PubMed bevat voor de meeste artikelen geen verklaring van belangenconflicten; dat is niet hetzelfde als onafhankelijk.
Bron
PubMed 38206430 · doi 10.1007/s11764-023-01514-x
De uitleg in begrijpelijke taal van dit onderzoek wordt nog geschreven. Hieronder staat de samenvatting precies zoals de onderzoekers die hebben gepubliceerd.
Samenvatting door de onderzoekers — originele tekst

DOEL: Het primaire doel van deze studie was onderzoeken of het toevoegen van een component voor geestelijke gezondheid aan interventies voor een gezonde leefstijl geassocieerd is met grotere effecten op kwaliteit van leven (QoL) voor kankeroverlevers na behandeling dan het alleen aanpakken van fysieke activiteit en/of voeding. METHODEN: PsycINFO, Scopus, Medline, CINAHL en Google Scholar werden doorzocht om gerandomiseerde, gecontroleerde onderzoeken naar interventies voor een gezonde leefstijl voor kankeroverlevers na behandeling te identificeren, met gebruikelijke zorg of wachtlijstcontrole, en waarbij QoL werd gemeten. Meta-analyses kwantificeerden de effecten van interventies versus controle na behandeling op totale QoL, fysiek, emotioneel en sociaal welzijn. Subgroepanalyses vergeleken interventies met versus zonder een component voor geestelijke gezondheid, leveringsmodi en duur. De kwaliteit van de opgenomen onderzoeken werd beoordeeld met behulp van de Cochrane Risk of Bias 2. RESULTATEN: Achtentachtig papers die 110 interventies evalueerden, werden opgenomen: 66 effectgroottes werden geëxtraheerd voor meta-analyse, en 22 papers werden narratief samengevat. De samengevoegde effectgrootte toonde een klein, significant effect van interventies voor een gezonde leefstijl in vergelijking met controle voor alle QoL-uitkomsten (totaal g = 0,32, p >.001; fysiek g = 0,19, p = 0,05; emotioneel g = 0,20, p >.001; sociaal g = 0,18, p = 0,01). Er was geen significant verschil tussen interventies met versus zonder een component voor geestelijke gezondheid. Face-to-face geleverde interventies waren geassocieerd met groter totaal QoL en fysiek welzijn in vergelijking met andere modaliteiten. Interventies geleverd ≤12 weken waren geassocieerd met groter fysiek welzijn dan die geleverd ≥13 weken. Over het algemeen vertoonden onderzoeken aanzienlijke niveaus van heterogeniteit en 55,9% vertoonde hoog risico op bias. CONCLUSIES: Deelname aan een gezonde leefstijlinterventie na kankerbehandeling verbetert QoL. Slechts weinig onderzoeken hielden zich bezig met geestelijke gezondheid of evalueerden online of telefonische modaliteiten; toekomstig onderzoek moet interventies ontwikkelen en evalueren die gebruik maken van deze kenmerken. IMPLICATIES VOOR KANKEROVERLEVERS: Korte interventies voor een gezonde leefstijl kunnen worden aanbevolen voor kankeroverlevers, vooral voor hen die geïnteresseerd zijn in verbetering van fysiek welzijn.