Gedragsmatige stimulansinterventies voor gezondheidsgedragsverandering bij jonge mensen (5-18 jaar): Een systematische review en meta-analyse.
5 Herhaald bewijs
- Type onderzoek
- meta-analyse of systematische review
- Onderzocht bij
- mensen
- Deelnemers
- 8,392
- Gepubliceerd
- 2019 in Preventive Medicine
- Geciteerd
- 16 keer door ander onderzoek
- Wie betaalde
- Openbaar gefinancierd, voor zover werd verklaard.
- Bron
- PubMed 29432789 · doi 10.1016/j.ypmed.2018.02.004
Fysieke inactiviteit, ongezond eten, roken en alcoholconsumptie zijn belangrijke oorzaken van morbiditeit en mortaliteit. Dit gezondheidsgedrag begint vaak op jonge leeftijd en zet zich door tot in het volwassenenleven, wat aangeeft dat interventies bij kinderen en jongeren nodig zijn. Eerder onderzoek heeft aangetoond dat gedragsgerichtde prikkels (BI)-interventies bij volwassenen effectief kunnen zijn. Er is echter weinig bekend over hun effectiviteit bij kinderen en adolescenten. Acht bibliografische databases werden doorzocht. De selectiecriteria omvatten gecontroleerde proeven met gedragsgerichtde prikkels (beloningen die afhankelijk zijn van succesvolle uitvoering van het beoogde gedrag) als onderdeel van een interventie voor verandering van gezondheidsgedrag bij kinderen en adolescenten. Interventie-effecten (gestandaardiseerde gemiddelde verschillen of odds ratio's) werden berekend en gepoold naar gezondheidsgedrag, met behulp van een random effects model. Tweeëntwintig studies werden opgenomen (van n = 8392 geïdentificeerde), waarvan negentien geschikt waren voor meta-analyse: fysieke activiteit (n = 8); gezonder eten (n = 3); en roken (n = 8). Er was sterk bewijs dat gedragsgerichtde prikkels gezonder eetgedrag kunnen stimuleren, enig bewijs dat gedragsgerichtde prikkels effectief waren voor het stimuleren van fysieke activiteit, en beperkt bewijs ter ondersteuning van het gebruik van gedragsgerichtde prikkels voor rookstopzetting en -preventie bij adolescenten. De bevindingen suggereren dat gedragsgerichtde prikkels gezond eten en fysieke activiteit bij jongeren kunnen stimuleren. Dit is echter een beperkte evidence base en een breed scala aan prikkels is nog niet onderzocht. Toekomstig onderzoek moet verder onderzoeken hoe acceptabel deze interventiebenaderingen voor jongeren zijn.