Interactieve spraakgestuurde interventies gericht op gedragsverandering: een systematisch literatuuroverzicht met meta-analyse en meta-regressie.

5 Herhaald bewijs

Hoe zwaar dit weegt: verschillende onderzoeken bij mensen, gecombineerd — het sterkste bewijs dat er is.

Type onderzoek: meta-analyse of systematische review
Onderzocht bij: mensen
Deelnemers: niet vermeld in de samenvatting
Gepubliceerd: 2018 in BMJ open
Geciteerd: 26 keer aangehaald door ander onderzoek
Wie betaalde: Openbaar gefinancierd, voor zover werd verklaard.
Bron: PubMed 29478016 · doi 10.1136/bmjopen-2017-018974

De uitleg in begrijpelijke taal van dit onderzoek wordt nog geschreven. Hieronder staat de samenvatting precies zoals de onderzoekers die hebben gepubliceerd.

Samenvatting door de onderzoekers — originele tekst

DOELSTELLING: Een aantal veelbelovende geautomatiseerde gedragsveranderingsinterventies zijn ontwikkeld met behulp van geavanceerde telefoontechnologie. Dit artikel beoordeelde de effectiviteit van op interactieve spraakrespons (IVR) gebaseerde interventies die gericht zijn op het bevorderen van veranderingen in specifieke gezondheidsgedragingen. METHODEN: Een systematische literatuurbeoordeling van artikelen gepubliceerd tussen januari 1990 en september 2017 in MEDLINE, CINAHL, Embase, PsycINFO, SCOPUS en het Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) werd uitgevoerd. Van de totaal 2546 geïdentificeerde artikelen voldeden 15 gerandomiseerde gecontroleerde trials (RCTs) aan de geschiktheidscriteria en werden opgenomen in een meta-analyse met willekeurige effecten. Meta-regressieanalyse werd gebruikt om te onderzoeken of gedragsveranderingstechnieken (BCTs) die in de interventies werden gebruikt, waren geassocieerd met interventie-effectiviteit. RESULTATEN: Meta-analyse van 15 RCTs toonde aan dat op IVR gebaseerde interventies kleine maar significante effecten hadden op het bevorderen van medicijntrouw (OR=1.527, 95% CI 1.207 tot 1.932, k=9, p=0.000) en fysieke activiteit (Hedges' g=0.254, 95% CI 0.068 tot 0.439, k=3, p=0.007). Er werden geen effecten gevonden voor alcohol (Hedges' g=-0.077, 95% CI -0.162 tot 0.007, k=4, p=0.073) of voeding (Hedges' g=0.130, 95% CI -0.088 tot 0.347, k=2, p=0.242). In de medicijntrouwstudies verklaard multivariabele meta-regressie met zes BCTs 100% van de waargenomen variantie in effectgrootte, maar alleen de BCT 'informatie over gezondheidsconsequenties' was significant geassocieerd met effectgrootte (β=0.690, SE=0.199, 95% CI 0.29 tot 1.08, p=0.000). CONCLUSIE: Op IVR gebaseerde interventies lijken veelbelovend te zijn voor het veranderen van specifieke gezondheidsgedragingen, zoals medicijntrouw en fysieke activiteit. Er zijn echter meer onderzoeken nodig om verder duidelijk te maken welke combinatie van actieve componenten van IVR-interventies hen effectief maken en hun haalbaarheid en effectiviteit te testen met behulp van robuuste ontwerpen en objectieve uitkomstmaten.