wat is eigenlijk bewezen over het vrouwelijk lichaam na veertig

Haar en nagels

Systemische behandelingen voor alopecia areata: een systematische review.

5 Herhaald bewijs

Hoe zwaar dit weegt: verschillende onderzoeken bij mensen, gecombineerd — het sterkste bewijs dat er is.
Type onderzoek
meta-analyse of systematische review
Onderzocht bij
mensen
Deelnemers
768
Gepubliceerd
2019 in The Australasian journal of dermatology
Geciteerd
18 keer door ander onderzoek
Wie betaalde
Niet aangegeven. PubMed bevat voor de meeste artikelen geen verklaring van belangenconflicten; dat is niet hetzelfde als onafhankelijk.
Bron
PubMed 30191561 · doi 10.1111/ajd.12913
De uitleg in begrijpelijke taal van dit onderzoek wordt nog geschreven. Hieronder staat de samenvatting precies zoals de onderzoekers die hebben gepubliceerd.
Samenvatting door de onderzoekers — originele tekst

Voor alopecia areata worden verschillende systemische behandelingen gebruikt met wisselende bewijsvoering voor werkzaamheid. In deze systematische review hebben we het bewijsmateriaal rond systemische behandelingen voor alopecia areata, alopecia totalis en alopecia universalis geëvalueerd. Een systematische zoektocht werd uitgevoerd in de vakbladliteratuur die tussen 1946 en maart 2018 is gepubliceerd via Medline, Embase, Amed, het Cochrane Central Register of Controlled Trials, PsychINFO en Lilacs. Alle gerandomiseerde gecontroleerde trials (RCTs) die de werkzaamheid van systemische behandelingen voor individuen met alopecia areata, totalis of universalis hebben geëvalueerd, werden opgenomen. Zestien studies werden opgenomen met in totaal 768 deelnemers. We vonden acht placebogecontroleerde RCTs, drie RCTs die twee systemische behandelingen vergeleken en vijf RCTs die drie behandelingen vergeleken. In totaal werden 15 verschillende systemische therapieën onderzocht. De meest onderzochte therapie was orale prednisonpuls therapie en oraal inosiplex. Er was aanzienlijke variabiliteit in de definitie van behandelsucces. Geen enkele studie evalueerde de invloed van farmacotherapie op kwaliteit van leven met behulp van volledige kwantitatieve meetinstrumenten voor kwaliteit van leven. Bijwerkingen werden gerapporteerd in 13 studies en waren corticosteroïdgerelateerd of anderszins goed verdragen. De terugvalpercentages waren aanzienlijk in de vier studies die dit resultaat rapporteerden. Er is momenteel geen specifieke systemische therapie die wordt ondersteund door een solide bewijsvoering uit RCTs. Het huidige bewijsmateriaal suggereert werkzaamheid van orale prednisonpuls therapie en oraal inosiplex. Bewijsvoering ondersteunt het gebruik van oraal zinksulfaat, alefacept en efalizumab niet. Toekomstige RCTs moeten voldoende poder hebben en duidelijk gedefinieerde klinische respons-eindpunten hanteren om toekomstige meta-analyses mogelijk te maken.