Was ist tatsächlich über den weiblichen Körper nach vierzig bewiesen

Hautalterung

Atrophische und hypertrophe Photoalterung: Klinische, histologische und molekulare Merkmale von 2 unterschiedlichen Phänotypen von photoalterter Haut.

3 Kleine Studie bei Menschen

Wie schwer dies ist: Forschung bei Menschen, aber kleine oder ohne Vergleichsgruppe.
Art der Studie
Kohortenstudie
Untersucht bei
Menschen
Teilnehmer
nicht in der Zusammenfassung angegeben
Veröffentlicht
2019 in Journal of the American Academy of Dermatology
Zitiert
29 times by other research
Wer bezahlte
Nicht angegeben. PubMed enthält für die meisten Artikel keine Interessenkonflikt-Erklärung; das ist nicht dasselbe wie unabhängig.
Quelle
PubMed 30954583 · doi 10.1016/j.jaad.2019.03.081
Die verständliche Zusammenfassung dieser Studie wird noch verfasst. Nachstehend finden Sie das Abstract genau wie von den Forschern veröffentlicht.
Abstract der Forscher — Originaltext

HINTERGRUND: Die Sonnenexposition verursacht vorzeitige Hautalterung, bekannt als Photoalterung. Die klinischen Merkmale der Photoalterung variieren stark zwischen den Individuen. In einer Form erscheint die Haut dünn mit Teleangiektasien, in einer anderen Form erscheint die Haut verdickt mit groben Falten. Ätiologische, klinische und therapeutische Unterschiede zwischen verschiedenen Formen der Photoalterung sind weitgehend unbekannt. ZIEL: Die klinischen, histologischen und molekularen Merkmale der hypertrophen und atrophischen Photoalterung zu charakterisieren. METHODEN: Insgesamt wurden 53 Personen klinisch als primär atrophische oder hypertrophe Photoalterung oder weder noch (Kontrollen) klassifiziert. Demografische Daten der Teilnehmer und sonnenepositionsbezogene Lebensstiländerungen wurden durch Fragebogen erfasst. Fünfzehn klinische Merkmale der Teilnehmer wurden qualitativ oder quantitativ bewertet. Gesichtsbiopsien wurden auf Genexpression und histologische Merkmale analysiert. ERGEBNISSE: Aktinische und seborrhoische Keratosen, Teleangiektasien und früheres Auftreten von Hautkrebs waren statistisch signifikant größer und Photoalterungsskala-Schweregrad, grobe Falten, Dicke und Gelbstich waren in der atrophischen Gruppe im Vergleich zur hypertrophen Gruppe signifikant reduziert. Die Histologie zeigte auch signifikant weniger elastotisches Material in der atrophischen Photoalterung. Die Genexpression von Matrix-Metalloproteinasen und Kollagenen unterschied sich nicht zwischen den 2 Formen der Photoalterung. EINSCHRÄNKUNGEN: Die Studie war nicht darauf ausgelegt, andere mögliche Photoalterungssubtypen zu identifizieren. SCHLUSSFOLGERUNG: Systematische, kategorische und quantitative klinische und histologische Bewertungen unterscheiden atrophische und hypertrophe Photoalterung.