Kann die Wirksamkeit von Gesundheitsförderungskampagnen durch Selbstwirksamkeits- und Selbstbestätigungsinterventionen verbessert werden? Eine Analyse von Sonnenschutzbotschaften.

Gesundheitsrisikokommunikationen zielen häufig auf Selbstwirksamkeit ab, um adaptive Reaktionen zu fördern. Die Forschung hat auch gezeigt, dass Selbstbestätigung eine nützliche ergänzende oder alternative Interventionstechnik sein kann. Diese Studie verglich die Auswirkungen von Selbstwirksamkeit, Selbstbestätigung und einer Kombination dieser Techniken für zwei Risikobotschaften. Junge britische Frauen (N=677) lasen über ultraviolettes Licht und Hautkrebs oder Hautalterung ('Photoalterung') und wurden zufällig einer Einzelintervention (Selbstbestätigung/Selbstwirksamkeit), der kombinierten Intervention oder keiner Intervention zugeordnet. Die Wirksamkeitsintervention führte zu größerer Nachrichtenzustimmung und wahrgenommener Risiko in beiden Krebs- und Photoalterungsbedingungen, während der einzige Haupteffekt der Selbstbestätigung auf der Zustimmung zur Photoalterungsbotschaft lag. Die Selbstbestätigung moderierte jedoch die Auswirkung von Wirksamkeitsinformationen. Bei Photoalterungsbotschaften war Wirksamkeitsinformation nur unter selbstbestätigten Teilnehmern mit größerer Nachrichtenzustimmung verbunden, aber das Gegenteil trat bei Hautkrebsbotschaften auf. Obwohl diese Ergebnisse vorsichtig interpretiert werden sollten, deuten sie darauf hin, dass Gesundheitsförderer Wirksamkeitsinformationen auswählen sollten, wenn nur eine Intervention verwendet wird, aber dass Selbstbestätigung die Reaktionsfähigkeit auf Wirksamkeitsinterventionen für bestimmte Botschaften beeinflussen kann.