Vergleich von 1064-nm und Doppelwellenlängen (532/1064-nm) Pikosekunden-Nd:YAG-Lasern bei der Behandlung von fazialer Photoalterung: Eine randomisierte kontrollierte Split-Face-Studie.

HINTERGRUND UND ZIELE: Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von 1064-nm und Doppelwellenlängen (532/1064 nm) Picosekunden-Nd:YAG-Lasern mit holographischer Optik bei der Behandlung von Gesichtsphotoalterung. STUDIENDESIGN/MATERIALIEN UND METHODEN: In dieser prospektiven, randomisierten Split-Face-Studie wurde jede Gesichtshälfte jedes Teilnehmers nach dem Zufallsprinzip mit einem 1064-nm oder 532/1064-nm Picosekunden-Laser behandelt. Alle Teilnehmer absolvieren fünf Behandlungssitzungen und Nachuntersuchungen 1 und 3 Monate nach der abschließenden Behandlung. Die primären Ergebnisse wurden als globale Photoalterungswerte gemessen, die von zwei Ärzten bestimmt wurden, die nicht wussten, welche Behandlungen durchgeführt wurden. Die sekundären Ergebnisse waren die von den Teilnehmern bewertete Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) und Zufriedenheitswerte. Es wurden histopathologische Untersuchungen durchgeführt. ERGEBNISSE: Die globalen Photoalterungswerte sanken nach der Behandlung mit beiden Lasern erheblich. Die globalen Photoalterungswerte, GAIS-Werte und Zufriedenheitswerte unterschieden sich zwischen den 1064-nm und 532/1064-nm Picosekunden-Laser-Behandlungen nicht signifikant. Die histologischen Veränderungen waren zwischen den beiden Gruppen ähnlich. Intraepidale Vakuolen und dermale Blutungen wurden unmittelbar und 24 Stunden nach der Behandlung beobachtet. Nach fünf Behandlungen wurde Neocollagenese in der oberen Dermis beider Gruppen beobachtet, und elastische Fasern waren mehr verlängert und geordnet. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Behandlungen mit 1064-nm und 532/1064-nm Picosekunden-Nd:YAG-Lasern waren vergleichbar wirksam bei der Verbesserung von photogeschädigter Gesichtshaut durch Umgestaltung des Kollagen- und Elastin-Netzwerks durch laserinduzierte optische Degradation und Gefäßschäden.