ce qui est réellement prouvé sur le corps féminin après quarante ans

Vieillissement de la peau

Comparison of 1064-nm and Dual-Wavelength (532/1064-nm) Picosecond-Domain Nd:YAG Lasers in the Treatment of Facial Photoaging: A Randomized Controlled Split-Face Study.

3 Petite étude chez l'humain

L'importance de ce poids : recherche chez les personnes, mais petit ou sans groupe de comparaison.
Type d'étude
essai contrôlé
Étudié chez
des personnes
Participants
non indiqué dans le résumé
Publié
2022 dans Lasers in surgery and medicine
Cité
10 fois par d'autres recherches
Qui a payé
Non déclaré. PubMed ne contient pas de déclaration de conflit d'intérêts pour la plupart des articles ; ce n'est pas la même chose qu'indépendant.
Source
PubMed 33783878 · doi 10.1002/lsm.23404
La version en langage simple de cette étude est toujours en cours de rédaction. Voici le résumé exactement tel que les chercheurs l'ont publié.
Résumé par les chercheurs — texte original

CONTEXTE ET OBJECTIFS : Comparer l'efficacité et la sécurité des lasers Nd:YAG picoseconde 1064 nm et à double longueur d'onde (532/1064 nm) avec optique holographique dans le traitement du photovieillissement facial. CONCEPTION DE L'ÉTUDE/MATÉRIELS ET MÉTHODES : Dans cette étude prospective et randomisée en demi-visage, chaque moitié du visage de chaque participant a été traitée au hasard avec un laser picoseconde 1064 nm ou 532/1064 nm. Tous les participants ont suivi cinq séances de traitement et des visites de suivi 1 et 3 mois après le traitement final. Les critères d'évaluation principaux ont été mesurés comme les scores de photovieillissement global, déterminés par deux médecins en aveugle au traitement. Les critères d'évaluation secondaires étaient l'échelle d'amélioration esthétique globale (GAIS) évaluée par les participants et les scores de satisfaction. Des examens histopathologiques ont été réalisés. RÉSULTATS : Les scores de photovieillissement global ont diminué significativement après traitement par l'un ou l'autre laser. Les scores de photovieillissement global, les scores GAIS et les scores de satisfaction ne différaient pas significativement entre les traitements par laser picoseconde 1064 nm et 532/1064 nm. Les modifications histologiques étaient similaires entre les deux groupes. Des vacuoles intracellulaires et des hémorragies dermiques ont été observées immédiatement et 24 h après le traitement. Après cinq traitements, une néocollagénogenèse a été observée dans le derme superficiel des deux groupes, et les fibres élastiques étaient plus allongées et ordonnées. CONCLUSIONS : Les traitements par lasers Nd:YAG picoseconde 1064 nm et 532/1064 nm étaient comparablement efficaces pour améliorer la peau faciale endommagée par la photoexposition en remodelant le réseau de collagène et d'élastine par dégradation optique induite par le laser et lésion vasculaire.