Was ist tatsächlich über den weiblichen Körper nach vierzig bewiesen

Länger in guter Gesundheit leben

Do Natural Experiments of Changes in Neighborhood Built Environment Impact Physical Activity and Diet? A Systematic Review.

5 Wiederholte Evidenz

Wie schwer dies wiegt: mehrere Studien an Menschen, kombiniert — die stärkste verfügbare Evidenz.
Art der Studie
Metaanalyse oder systematischer Review
Untersucht bei
Menschen
Teilnehmer
5
Veröffentlicht
2018 im International journal of environmental research and public health
Zitiert
44 mal von anderen Forschungsarbeiten zitiert
Wer bezahlte
Nicht angegeben. PubMed enthält für die meisten Artikel keine Interessenkonflikt-Erklärung; das ist nicht dasselbe wie unabhängig.
Quelle
PubMed 29373567 · doi 10.3390/ijerph15020217
Die verständliche Zusammenfassung dieser Studie wird noch verfasst. Nachstehend finden Sie das Abstract genau wie von den Forschern veröffentlicht.
Abstract der Forscher — Originaltext

Körperliche Aktivität und Ernährung sind wichtige veränderbare Risikofaktoren für chronische Krankheiten und wurden gezeigt, um mit der gebauten Umwelt der Nachbarschaft assoziiert zu sein. Systematische Überblicksevidenz aus Längsschnittstudien über die Auswirkungen von Veränderungen der gebauten Umwelt auf körperliche Aktivität und Ernährung fehlt derzeit. Eine systematische Überprüfung von natürlichen Experimenten der gebauten Umwelt der Nachbarschaft wurde durchgeführt. Die Ziele dieser systematischen Überprüfung waren es, die Merkmale der Studien, die Qualität der Studien und die Auswirkungen von Veränderungen in der gebauten Umwelt der Nachbarschaft auf körperliche Aktivität und Ernährungsergebnisse bei Anwohnern zusammenzufassen. Natürliche Experimente der Veränderung der gebauten Umwelt der Nachbarschaft, die langfristige Auswirkungen auf körperliche Aktivität und/oder Ernährung bei Anwohnern untersuchen, wurden eingeschlossen. Aus fünf elektronischen Datenbanken wurden 2084 Referenzen identifiziert. Eine narrative Synthese wurde durchgeführt, wobei die Ergebnisse im Hinblick auf die Qualität der Studien berücksichtigt wurden. Neunzehn Arbeiten, die über 15 verschiedene Expositionen berichteten, erfüllten die Einschlusskriterien. Vier Studien umfassten eine Vergleichsgruppe und 11 waren Pre-Post-/Längsschnittstudien ohne eine Vergleichsgruppe. Studien berichteten über die Auswirkungen der Umgestaltung oder Einführung von Fahrrad- und/oder Wanderwegen (n = 5), Bahnhöfen/Linien (n = 4), Supermärkte und Bauernmärkte (n = 4) und Park- und Grünfläche (n = 2). 8 von 15 Studien berichteten über mindestens eine vorteilhafte Veränderung der körperlichen Aktivität, Ernährung oder eines anderen damit verbundenen Gesundheitsergebnisses. Aufgrund von Einschränkungen bei der Studiengestaltung und Berichterstattung sowie der großen Bandbreite an berichteten Ergebnismessungen war es schwierig, Schlussfolgerungen zur Information der Politik zu ziehen. Zukünftige Forschung sollte einen konsistenten Ansatz zur Messung der gleichen Ergebnisse in Betracht ziehen (z. B. unter Verwendung von Messmethoden, die vergleichbare Daten zur körperlichen Aktivität und Ernährung sammeln), um gepoolte Analysen zu ermöglichen. Darüber hinaus ist die Aufnahme von Vergleichsgruppen, wenn möglich, und die Sicherstellung einer hochwertigen Berichterstattung unerlässlich.