qué se ha probado realmente sobre el cuerpo femenino después de los cuarenta

Vivir más años con buena salud

¿Impactan los experimentos naturales de cambios en el entorno construido del vecindario en la actividad física y la dieta? Una revisión sistemática.

5 Evidencia repetida

Cuánto importa esto: varios estudios en personas, combinados — el tipo de evidencia más sólido que existe.
Tipo de estudio
metaanálisis o revisión sistemática
Estudiado en
personas
Participantes
5
Publicado
2018 en International journal of environmental research and public health
Citado
44 veces por otras investigaciones
Quién pagó
No declarado. PubMed no incluye una declaración de conflicto de intereses para la mayoría de artículos; eso no es lo mismo que ser independiente.
Fuente
PubMed 29373567 · doi 10.3390/ijerph15020217
La explicación en lenguaje sencillo de este estudio aún se está escribiendo. A continuación se presenta el resumen exactamente como lo publicaron los investigadores.
Resumen de los investigadores — texto original

La actividad física y la dieta son factores de riesgo modificables importantes para la enfermedad crónica y se ha demostrado que están asociados con el entorno construido del vecindario. Actualmente falta evidencia de revisión sistemática de estudios longitudinales sobre el impacto del cambio del entorno construido en la actividad física y la dieta. Se realizó una revisión sistemática de experimentos naturales del entorno construido del vecindario. Los objetivos de esta revisión sistemática fueron resumir las características del estudio, la calidad del estudio y el impacto de los cambios en el entorno construido del vecindario en los resultados de actividad física y dieta entre los residentes. Se incluyeron experimentos naturales del cambio del entorno construido del vecindario, explorando impactos longitudinales en la actividad física y/o la dieta en los residentes. De cinco bases de datos electrónicas, se identificaron 2084 referencias. Se realizó una síntesis narrativa, considerando los resultados en relación con la calidad del estudio. Diecinueve artículos, que reportaban 15 exposiciones diferentes, cumplieron los criterios de inclusión. Cuatro estudios incluyeron un grupo de comparación y 11 fueron estudios pre-post/longitudinales sin un grupo de comparación. Los estudios reportaron sobre el impacto de la remodelación o introducción de senderos para bicicletas y/o caminatas (n = 5), paradas/líneas de ferrocarril (n = 4), supermercados y mercados de agricultores (n = 4) y parques y espacios verdes (n = 2). 8/15 estudios reportaron al menos un cambio beneficioso en la actividad física, la dieta u otro resultado de salud asociado. Debido a limitaciones en el diseño y reporte del estudio, así como a la amplia variedad de medidas de resultados reportadas, fue desafiante extraer conclusiones para informar la política. La investigación futura debe considerar un enfoque consistente para medir los mismos resultados (por ejemplo, utilizando métodos de medición que recopilen datos de resultados comparables de actividad física y dieta), para permitir análisis agrupados. Además, incluir grupos de comparación siempre que sea posible y garantizar un reporte de alta calidad es esencial.