Was ist tatsächlich über den weiblichen Körper nach vierzig bewiesen

Länger in guter Gesundheit leben

Wirksamkeit von benutzer- und expertengesteuerten webgestützten Hypertonie-Programmen: eine RCT.

4 Großer kontrollierter Test

Wie schwer dies ist: eine kontrollierte Studie an Menschen, groß genug, um aussagekräftig zu sein.
Art der Studie
kontrollierte Studie
Untersucht bei
Menschen
Teilnehmer
128
Veröffentlicht
2019 in American Journal of Preventive Medicine
Zitiert
32 times by other research
Wer bezahlte
Nicht angegeben. PubMed enthält für die meisten Artikel keine Interessenkonflikt-Erklärung; das ist nicht dasselbe wie unabhängig.
Quelle
PubMed 29456025 · doi 10.1016/j.amepre.2018.01.009
Die verständliche Zusammenfassung dieser Studie wird noch verfasst. Nachstehend finden Sie das Abstract genau wie von den Forschern veröffentlicht.
Abstract der Forscher — Originaltext

EINLEITUNG: Die Wirksamkeit von selbstgesteuerten internetgestützten Lebensstilberatungen (E-Beratung) variiert je nach Behandlungsprotokoll. Zwei dominierende Verfahren in der E-Beratung sind experten- und benutzergesteuert. Der Einfluss dieser Verfahren auf die Hypertonie-Management bleibt unklar. Ziel war es zu bewerten, ob sich der Blutdruck bei experten- oder benutzergesteuerten E-Beratungen im Vergleich zu einer Kontrollintervention bei Patienten mit Hypertonie über einen Zeitraum von 4 Monaten verbesserte. STUDIENDESIGN: Diese Studie verwendete ein Design mit drei parallelen Gruppen, doppelblind randomisiert kontrolliert. SETTING/TEILNEHMER: In Toronto, Kanada, wurden 128 Teilnehmer (35-74 Jahre) mit Hypertonie rekrutiert. Teilnehmer wurden mithilfe von Online- und Plakatanzeigen rekrutiert. Die Datenerfassung fand zwischen Juni 2012 und Juni 2014 statt. Die Daten wurden von Oktober 2014 bis Dezember 2016 analysiert. INTERVENTION: Die Kontrollgruppe erhielt einen wöchentlichen E-Mail-Newsletter zum Hypertonie-Management. Die expertengesteuerte Gruppe erhielt einen wöchentlichen Trainings- und Ernährungsplan (z. B. diese Woche 1.000 Schritte/Tag erhöhen). Die benutzergesteuerte Gruppe erhielt wöchentliche E-Mails, die es den Teilnehmern ermöglichten, ihre Interventionsziele zu wählen (z. B. [1] mich sicherer fühlen, meinen Lebensstil zu ändern, oder [2] Selbsthilfe-Tipps für Bewegung oder eine herzgesunde Ernährung). HAUPTOUTCOME-MASS: Das primäre Outcome war der systolische Blutdruck gemessen zu Baseline und bei der 4-Monats-Nachuntersuchung. Sekundäre Outcomes umfassten Cholesterin, 10-Jahres-Framingham-Kardiovaskuläres Risiko, tägliche Schritte und Ernährungsgewohnheiten. ERGEBNISSE: Expertengesteuerte Gruppen zeigten bei der Nachuntersuchung einen größeren Rückgang des systolischen Blutdrucks als Kontrollen (experten- vs. Kontrolle: -7,5 mmHg, 95% KI = -12,5, -2,6, p = 0,01). Die Reduktion des systolischen Blutdrucks unterschied sich nicht signifikant zwischen benutzer- und expertengesteuert. Expertengesteuert im Vergleich zu Kontrollen zeigte auch eine signifikante Verbesserung des Pulsdruck, des Cholesterins und des Framingham-Risiko-Score. Die expertengesteuerte Intervention war signifikant wirksamer als sowohl benutzergesteuerte als auch Kontrollgruppen bei der Steigerung der täglichen Schritte und der Obstverzehr. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Es kann ratsam sein, ein expertengesteuertes E-Beratungsprotokoll zu integrieren, um Teilnehmer mit größerer Motivation zur Änderung ihrer Lebensstilverhalten zu berücksichtigen, aber es sind weitere Studien erforderlich. STUDIENREGISTRIERUNG: Diese Studie ist unter www.clinicaltrials.gov NCT03111836 registriert.