cosa è effettivamente provato sul corpo femminile dopo i quaranta

Vivere più a lungo in buona salute

Effectiveness of User- and Expert-Driven Web-based Hypertension Programs: an RCT.

4 Grande trial controllato

Quanto pesa questo: uno studio controllato in persone, abbastanza grande da significare qualcosa.
Tipo di studio
studio controllato
Studiato in
persone
Partecipanti
128
Pubblicato
2019 in American journal of preventive medicine
Citato
32 times by other research
Chi ha pagato
Non dichiarato. PubMed non riporta una dichiarazione di conflitto di interessi per la maggior parte degli articoli; questo non è la stessa cosa che indipendente.
Fonte
PubMed 29456025 · doi 10.1016/j.amepre.2018.01.009
La spiegazione in linguaggio semplice di questo studio è ancora in corso di redazione. Di seguito è riportato l'abstract esattamente come pubblicato dai ricercatori.
Abstract dei ricercatori — testo originale

INTRODUZIONE: L'efficacia della consulenza sullo stile di vita basata su Internet auto-guidata (e-consulenza) varia a seconda del protocollo di trattamento. Due procedure dominanti nell'e-consulenza sono quelle guidate da esperti e guidate da utenti. L'influenza di queste procedure sulla gestione dell'ipertensione rimane poco chiara. L'obiettivo era valutare se la pressione arteriosa è migliorata con e-consulenza guidata da esperti o guidata da utenti rispetto all'intervento di controllo in pazienti con ipertensione in un periodo di 4 mesi. DISEGNO DELLO STUDIO: Questo studio ha utilizzato un disegno controllato randomizzato in cieco doppio con tre gruppi paralleli. SETTING/PARTECIPANTI: A Toronto, in Canada, sono stati reclutati 128 partecipanti (età 35-74 anni) con ipertensione. I partecipanti sono stati reclutati utilizzando annunci online e poster. La raccolta dati ha avuto luogo tra giugno 2012 e giugno 2014. I dati sono stati analizzati da ottobre 2014 a dicembre 2016. INTERVENTO: I controlli hanno ricevuto una newsletter settimanale via e-mail riguardante la gestione dell'ipertensione. Al gruppo guidato da esperti è stato prescritto un piano settimanale di esercizio e dieta (ad esempio, aumentare 1.000 passi/giorno questa settimana). Il gruppo guidato da utenti ha ricevuto un'e-mail settimanale, che ha consentito ai partecipanti di scegliere i loro obiettivi di intervento (ad esempio, [1] sentirmi più sicuro nel cambiare il mio stile di vita, o [2] suggerimenti di auto-aiuto per l'esercizio o una dieta salutare per il cuore). MISURE DI RISULTATO PRINCIPALE: L'outcome primario era la pressione arteriosa sistolica misurata al basale e al follow-up di 4 mesi. Gli outcome secondari includevano colesterolo, rischio cardiovascolare Framingham a 10 anni, passi giornalieri e abitudini dietetiche. RISULTATI: I gruppi guidati da esperti hanno mostrato una maggiore diminuzione della pressione arteriosa sistolica rispetto ai controlli al follow-up (guidato da esperti rispetto al controllo: -7,5 mmHg, IC 95% = -12,5, -2,6, p=0,01). La riduzione della pressione arteriosa sistolica non ha differito significativamente tra guidato da utenti e guidato da esperti. L'intervento guidato da esperti rispetto ai controlli ha anche mostrato un miglioramento significativo nella pressione del polso, nel colesterolo e nel punteggio di rischio Framingham. L'intervento guidato da esperti è stato significativamente più efficace sia del gruppo guidato da utenti che del gruppo di controllo nell'aumentare i passi giornalieri e l'assunzione di frutta. CONCLUSIONI: Potrebbe essere consigliabile incorporare un protocollo di e-consulenza guidato da esperti al fine di accogliere i partecipanti con maggiore motivazione a cambiare i loro comportamenti nello stile di vita, ma sono necessari ulteriori studi. REGISTRAZIONE DELLO STUDIO: Questo studio è registrato su www.clinicaltrials.gov NCT03111836.