Was ist tatsächlich über den weiblichen Körper nach vierzig bewiesen

Gewichtsverlust und GLP-1

Effects of Non-Nutritive Sweeteners on Weight Loss and Maintenance, Metabolic Improvement, and Appetite Regulation in Weight Management Programs: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.

5 Wiederholte Evidenz

Wie schwer dies wiegt: mehrere Studien an Menschen, kombiniert — die stärkste verfügbare Evidenz.
Art der Studie
Metaanalyse oder systematischer Review
Untersucht bei
Menschen
Teilnehmer
nicht in der Zusammenfassung angegeben
Veröffentlicht
2026 in Nutrition reviews
Zitiert
2 mal von anderer Forschung
Wer bezahlte
Nicht angegeben. PubMed enthält für die meisten Artikel keine Interessenkonflikt-Erklärung; das ist nicht dasselbe wie unabhängig.
Quelle
PubMed 40668953 · doi 10.1093/nutrit/nuaf094
Die verständliche Zusammenfassung dieser Studie wird noch verfasst. Nachstehend finden Sie das Abstract genau wie von den Forschern veröffentlicht.
Abstract der Forscher — Originaltext

KONTEXT: Die Erreichung und Aufrechterhaltung von Gewichtsverlust bleibt eine klinische Herausforderung, was das Interesse an der möglichen Rolle von nicht-nutritiven Süßstoffen (NNS) bei der Gewichtskontrolle weckt. ZIEL: Wir führten eine systematische Übersicht und Metaanalyse von randomisierten kontrollierten Studien (RCTs) durch, um die Auswirkungen von NNS auf Gewichtsverlust, Gewichtsstabilisierung, metabolische Ergebnisse und Appetitregulation in Gewichtskontrollprogrammen zu bewerten. DATENQUELLEN: Wir durchsuchten die Datenbanken MEDLINE, Web of Science, Ovid, Embase und Cochrane bis Dezember 2023. DATENEXTRAKTION: Effektgrößen für Körpergewicht und metabolische Parameter wurden als mittlere Differenzen (MDs) ausgedrückt, und standardisierte mittlere Differenzen (SMDs) wurden für Hungerwerte verwendet. DATENANALYSE: NNS zeigten eine vergleichbare Wirksamkeit wie Kontrollinterventionen bei der Förderung der Gewichtsabnahme in Gewichtskontrollprogrammen. Die Subgruppenanalysen zeigten jedoch einen signifikant größeren Gewichtsverlust mit NNS in der Gruppe "gemischter Konsum" (Studien mit nicht quantifizierter Baseline-NNS-Exposition; MD = -0,89 kg, 95% KI: -1,61 bis -0,17) und in der Gruppe "Aspartam" (Studien mit Aspartam als alleiniger NNS; MD = -1,03 kg, 95% KI: -2,01 bis -0,05). Bezüglich der metabolischen Ergebnisse hatten NNS keine signifikanten Vorteile gegenüber Kontrollen bei der Verbesserung der Lipidprofile. Bei der Glukosestoffwechsel sanken die Insulinspiegel in der NNS-Gruppe weniger ab als in der Kontrollgruppe (MD = 13,80 pmol/L, 95% KI: 2,67 bis 24,93), was darauf hindeutet, dass NNS bei der Gewichtskontrolle möglicherweise weniger wirksam bei der Verbesserung der Insulinempfindlichkeit sind. In Bezug auf die Appetitregulation hatten NNS während der Gewichtsstabilisierungsphase keine signifikante Auswirkung auf den Hunger; während der Gewichtsabnahmephase führte der NNS-Konsum jedoch zu einer Verringerung des Hungers im Vergleich zu den Kontrollgruppen (SMD = -0,16, 95% KI: -0,30 bis -0,01). SCHLUSSFOLGERUNGEN: NNS können den Gewichtsverlust in den Untergruppen "gemischter Konsum" und "Aspartam" verbessern, bieten aber keinen klaren Nutzen für die Verbesserung des Lipid- oder Glukosestoffwechsels. Sie können helfen, den Appetit während der Gewichtsabnahmephase zu verringern, obwohl weitere Evidenz erforderlich ist.