Unwirksamkeit kommerzieller Gewichtsabnahmeprogramme zur Erreichung einer bescheidenen, aber bedeutsamen Gewichtsabnahme: Systematische Übersicht und Metaanalyse.
5 Wiederholte Evidenz
- Art der Studie
- Metaanalyse oder systematischer Review
- Untersucht bei
- Menschen
- Teilnehmer
- nicht in der Zusammenfassung angegeben
- Veröffentlicht
- 2018 im Journal of health psychology
- Zitiert
- 20 mal von anderen Forschungen zitiert
- Wer bezahlte
- Nicht angegeben. PubMed enthält für die meisten Artikel keine Interessenkonflikt-Erklärung; das ist nicht dasselbe wie unabhängig.
- Quelle
- PubMed 28810454 · doi 10.1177/1359105317705983
Diese Studie fasst vorhandene Evidenz zur Gewichtsabnahme bei übergewichtigen, aber ansonsten gesunden Erwachsenen zusammen, die kommerzielle Gewichtsabnahmeprogramme nutzen. Eine systematische Durchsuchung von 3 Datenbanken identifizierte 11 randomisierte kontrollierte Studien und 14 Beobachtungsstudien zu kommerziellen Mahlzeitenersatz-, Kalorienzähl- oder vorverpackten Mahlzeitenprogrammen, die die Einschlusskriterien erfüllten. In einer Metaanalyse mit Intention-to-treat-Daten verloren 57 Prozent der Personen, die ein kommerzielles Gewichtsprogramm begannen, weniger als 5 Prozent ihres anfänglichen Körpergewichts. In einem von zwei (49 %) Studien wurde ein Studienabbruch von ≥30 Prozent berichtet. Eine zweite Metaanalyse ergab, dass 37 Prozent der Programmabsolventen weniger als 5 Prozent ihres anfänglichen Körpergewichts verloren. Wir schlussfolgern, dass kommerzielle Gewichtsabnahmeprogramme häufig keine bescheidene, aber klinisch bedeutsame Gewichtsabnahme erreichen, wobei hohe Abbruchraten darauf hindeuten, dass viele Verbraucher die von diesen Programmen geforderten Ernährungsumstellungen als nicht nachhaltig empfinden.