Ineffectiviteit van commerciële gewichtsverliesgrogramma's voor het bereiken van bescheiden maar betekenisvol gewichtsverlies: Systematisch overzicht en meta-analyse.
5 Herhaald bewijs
- Type onderzoek
- meta-analyse of systematische review
- Onderzocht bij
- mensen
- Deelnemers
- niet vermeld in de samenvatting
- Gepubliceerd
- 2018 in Journal of health psychology
- Geciteerd
- 20 keer geciteerd door ander onderzoek
- Wie betaalde
- Niet aangegeven. PubMed bevat voor de meeste artikelen geen verklaring van belangenconflicten; dat is niet hetzelfde als onafhankelijk.
- Bron
- PubMed 28810454 · doi 10.1177/1359105317705983
Deze studie verzamelt bestaand bewijs over gewichtsverlies bij overgewicht maar verder gezonde volwassenen die commerciële gewichtsverliesprogramma's gebruiken. Een systematische zoektocht in 3 databases identificeerde 11 gerandomiseerde gecontroleerde trials en 14 observationele studies van commerciële maaltijdvervangings-, calorietellings- of voorverpakte maaltijdprogramma's die aan de inclusiecriteria voldeden. In meta-analyse met intention-to-treat-gegevens verloor 57 procent van de personen die een commercieel gewichtsprogramma begonnen minder dan 5 procent van hun initiële lichaamsgewicht. In één op twee (49%) studies werd attrition ≥30 procent gerapporteerd. Een tweede meta-analyse vond dat 37 procent van de programmavoltooid het gewicht verloor minder dan 5 procent van het initiële lichaamsgewicht. We concluderen dat commerciële gewichtsverliesprogramma's vaak niet slagen in het produceren van bescheiden maar klinisch betekenisvol gewichtsverlies met hoge attrition-percentages wat suggereert dat veel consumenten de voedingsveranderingen die door deze programma's worden vereist niet duurzaam vinden.