Was ist tatsächlich über den weiblichen Körper nach vierzig bewiesen

Gewichtsverlust und GLP-1

Intermittierendes Fasten versus kontinuierliche Kalorieneinschränkung: Was ist besser zur Gewichtsabnahme?

5 Wiederholte Evidenz

Wie schwer dies wiegt: mehrere Studien an Menschen, kombiniert — die stärkste verfügbare Evidenz.
Art der Studie
Metaanalyse oder systematischer Review
Untersucht bei
Menschen
Teilnehmer
nicht in der Zusammenfassung angegeben
Veröffentlicht
2022 in Nutrients
Zitiert
27 mal von anderen Forschungen zitiert
Wer bezahlte
Öffentlich finanziert, soweit erklärt.
Quelle
PubMed 35565749 · doi 10.3390/nu14091781
Die verständliche Zusammenfassung dieser Studie wird noch verfasst. Nachstehend finden Sie das Abstract genau wie von den Forschern veröffentlicht.
Abstract der Forscher — Originaltext

Wir führten eine systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse randomisierter klinischer Studien und Pilotstudien durch, um die Wirksamkeit von Intermittent Fasting (IF) und kontinuierlicher Kalorienrestriktion (CCR) bei übergewichtigen und adipösen Menschen zu vergleichen. Die Parameter umfassten Body-Mass-Index (BMI), Körpergewicht und andere stoffwechselbezogene Indikatoren. Eine systematische Suche in PubMed, Embase, Cochrane Library und Web of Science wurde bis Januar 2022 durchgeführt. Standardisierte Mittelwertdifferenzen (SMDs) mit 95%-Konfidenzintervallen (CIs) wurden zur Messung der Wirksamkeit verwendet. Publication Bias wurde mit Egger's Test bewertet. Die Stabilität der Ergebnisse wurde mittels Sensitivitätsanalysen bewertet. Die Signifikanz der Körpergewichtsveränderung (SMD = -0,21, 95% CI (-0,40, -0,02) p = 0,028) war nach IF signifikanter als nach CCR. Es gab keinen signifikanten Unterschied beim BMI (SMD = 0,02, 95% CI (-0,16, 0,20) p = 0,848) zwischen IF und CCR. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass IF CCR in einigen Aspekten bei der Gewichtsabnahme überlegen sein kann.