Was ist tatsächlich über den weiblichen Körper nach vierzig bewiesen

Hautalterung

Juvéderm injizierbares Gel: Eine multizentrische, doppelblinde, randomisierte Studie zur Sicherheit und Wirksamkeit.

4 Großer kontrollierter Test

Wie schwer dies ist: eine kontrollierte Studie an Menschen, groß genug, um aussagekräftig zu sein.
Art der Studie
kontrollierte Studie
Untersucht bei
Menschen
Teilnehmer
292
Veröffentlicht
2009 in Aesthetic Surgery Journal
Zitiert
15-mal von anderen Forschungen zitiert
Wer bezahlte
Nicht angegeben. PubMed enthält für die meisten Artikel keine Interessenkonflikt-Erklärung; das ist nicht dasselbe wie unabhängig.
Quelle
PubMed 19083502 · doi 10.1016/j.asj.2007.09.005
Die verständliche Zusammenfassung dieser Studie wird noch verfasst. Nachstehend finden Sie das Abstract genau wie von den Forschern veröffentlicht.
Abstract der Forscher — Originaltext

HINTERGRUND: Eine hohe Konzentration von quervernetzter Hyaluronsäure (HA) in einer glatten, formbaren Formulierung ist das Kennzeichen der neuen Juvéderm-Hautfüller. ZIEL: Bestimmung der Langzeiteffektivität und Sicherheit von Juvéderm Ultra und Ultra Plus Injectable Gel. METHODEN: In der von der Food and Drug Administration genehmigten multizentrischen Studie wurden Probanden randomisiert zur Behandlung mit Juvéderm Ultra oder Ultra Plus in einer Nasolabialfalte (NLF) und Zyplast-Kollagen in der anderen behandelt. Nach Erreichen der optimalen Korrektur (Behandlung plus bis zu 2 Nachbesserungen in 2-Wochen-Intervallen) wurde die Effektivität auf einer 5-Punkte-Skala über den gesamten 6-Monats-Studienzeitraum bewertet. Ein zusätzlicher Besuch nach der Studie lieferte Langzeiteffektivitätsdaten. Die Sicherheit wurde durch tägliche Tagebücher der Probanden 14 Tage nach der Behandlung bewertet. ERGEBNISSE: Insgesamt 292 Probanden wurden randomisiert und behandelt, je 146 in jeder Kohorte. Insgesamt 280 Probanden schlossen die 6-Monats-Studie ab, und 227 nahmen am Besuch nach der Studie teil. Klinisch signifikante mittlere Faltenkorrektur (≥1 Punkt Verbesserung) war immer noch nach mehr als 9 Monaten für beide Juvéderm-Formulierungen nachweisbar, aber nicht für die Zyplast-Kontrolle. Nach mehr als 9 Monaten behielten 75% der mit Juvéderm Ultra und 81% der mit Juvéderm Ultra Plus behandelten NLFs eine klinisch signifikante Korrektur bei. Darüber hinaus zeigten 78% der mit Juvéderm Ultra Plus behandelten NLFs immer noch eine klinisch signifikante Verbesserung über 1 Jahr hinaus. Lokale Behandlungsstellereaktionen waren vergleichbar für Juvéderm und Zyplast. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Diese Hautfüller der nächsten Generation auf Basis von HA können zuverlässig eine Langzeitkorrektur bieten, wobei Juvéderm Ultra mehr als 9 Monate andauert und Juvéderm Ultra Plus ein Jahr oder länger andauert.