Was ist tatsächlich über den weiblichen Körper nach vierzig bewiesen

Länger in guter Gesundheit leben

Pro-entzündliches Fettsäureprofil und Darmkrebsrisiko: Eine Mendelsche Randomisierungsanalyse.

5 Wiederholte Evidenz

Wie schwer dies wiegt: mehrere Studien an Menschen, kombiniert — die stärkste verfügbare Evidenz.
Art der Studie
Metaanalyse oder systematischer Review
Untersucht bei
Menschen
Teilnehmer
nicht in der Zusammenfassung angegeben
Veröffentlicht
2017 in European journal of cancer (Oxford, England : 1990)
Zitiert
51 times by other research
Wer bezahlte
Öffentlich finanziert, soweit erklärt.
Quelle
PubMed 28829991 · doi 10.1016/j.ejca.2017.07.034
Die verständliche Zusammenfassung dieser Studie wird noch verfasst. Nachstehend finden Sie das Abstract genau wie von den Forschern veröffentlicht.
Abstract der Forscher — Originaltext

BACKGROUND: While dietary fat has been established as a risk factor for colorectal cancer (CRC), associations between fatty acids (FAs) and CRC have been inconsistent. Using Mendelian randomisation (MR), we sought to evaluate associations between polyunsaturated (PUFA), monounsaturated (MUFA) and saturated FAs (SFAs) and CRC risk. METHODS: We analysed genotype data on 9254 CRC cases and 18,386 controls of European ancestry. Externally weighted polygenic risk scores were generated and used to evaluate associations with CRC per one standard deviation increase in genetically defined plasma FA levels. RESULTS: Risk reduction was observed for oleic and palmitoleic MUFAs (OR OA = 0.77, 95% CI: 0.65-0.92, P = 3.9 × 10 -3 ; OR POA = 0.36, 95% CI: 0.15-0.84, P = 0.018). PUFAs linoleic and arachidonic acid had negative and positive associations with CRC respectively (OR LA = 0.95, 95% CI: 0.93-0.98, P = 3.7 × 10 -4 ; OR AA = 1.05, 95% CI: 1.02-1.07, P = 1.7 × 10 -4 ). The SFA stearic acid was associated with increased CRC risk (OR SA = 1.17, 95% CI: 1.01-1.35, P = 0.041). CONCLUSION: Results from our analysis are broadly consistent with a pro-inflammatory FA profile having a detrimental effect in terms of CRC risk.