Was ist tatsächlich über den weiblichen Körper nach vierzig bewiesen

Schlaf, Energie und das Gehirn

Die Auswirkung der kognitiven Verhaltenstherapie für Schlafstörungen auf objektive Schlafparameter: Eine Metaanalyse und systematische Übersicht.

5 Wiederholte Evidenz

Wie schwer dies wiegt: mehrere Studien an Menschen, kombiniert — die stärkste verfügbare Evidenz.
Art der Studie
Metaanalyse oder systematischer Review
Untersucht bei
Menschen
Teilnehmer
nicht in der Zusammenfassung angegeben
Veröffentlicht
2020 in Sleep medicine reviews
Zitiert
68 Mal von anderen Forschungsarbeiten zitiert
Wer bezahlte
Nicht angegeben. PubMed enthält für die meisten Artikel keine Interessenkonflikt-Erklärung; das ist nicht dasselbe wie unabhängig.
Quelle
PubMed 31377503 · doi 10.1016/j.smrv.2019.06.002
Die verständliche Zusammenfassung dieser Studie wird noch verfasst. Nachstehend finden Sie das Abstract genau wie von den Forschern veröffentlicht.
Abstract der Forscher — Originaltext

Es ist gut etabliert, dass kognitive Verhaltenstherapie für Insomnie (KVT-I) die selbstberichtete Schlafstörung verbessert, jedoch ist die Auswirkung auf objektiven Schlaf weniger klar. Diese Metaanalyse zielte darauf ab, die Auswirkung der mehrkomponentigen KVT-I auf objektive Schlafmaße, indexiert über Polysomnographie (PSG) und Aktigraphie, zu quantifizieren. Fünfzehn Studien erfüllten die Einschlusskriterien. Nach Überprüfung auf Verzerrungsrisiko wurden extrahierte Daten mit Zufallseffektmodellen metaanalysiert. Die Qualität der Literatur war allgemein hoch, obwohl die Berichterstattung methodologischer Details zwischen den Studien erheblich variierte. Metaanalysen fanden keine Belege dafür, dass KVT-I die PSG-definierten Schlafparameter zuverlässig verbessert. Die Aktigraphie-Belege waren gemischter; mit einem kleinen Effekt zur Verringerung der Schlaf-Eintrittslatenz (Hedge's g = -0,28 [95% Konfidenzintervall (CI) -0,51 bis -0,05], p = 0,018) und einem moderaten Effekt zur Verringerung der Gesamtschlafzeit (GSZ) (Hedge's g = -0,51 [95% CI -0,75 bis -0,26], p < 0,001). Im Gegensatz dazu und in Übereinstimmung mit neueren Metaanalysen war KVT-I mit robusten Verbesserungen bei Tagebuchmaßen der Schlafeinleitung und -erhaltung verbunden (Hedge's g-Bereich = 0,50 bis 0,79), jedoch nicht GSZ. Obwohl die Literatur klein und noch in Entwicklung ist, werden die Schlafvorteile von KVT-I deutlicher in der subjektiven gegenüber der objektiven Domäne ausgedrückt.