cosa è effettivamente provato sul corpo femminile dopo i quaranta

Sonno, energia e cervello

L'impatto della terapia cognitivo-comportamentale per l'insonnia sui parametri oggettivi del sonno: una meta-analisi e revisione sistematica.

5 Prove ripetute

Quanto pesa: diversi studi in persone, combinati — il tipo di evidenza più forte che esista.
Tipo di studio
meta-analisi o revisione sistematica
Studiato in
persone
Partecipanti
non dichiarato nel abstract
Pubblicato
2020 in Sleep medicine reviews
Citato
68 volte da altre ricerche
Chi ha pagato
Non dichiarato. PubMed non riporta una dichiarazione di conflitto di interessi per la maggior parte degli articoli; questo non è la stessa cosa che indipendente.
Fonte
PubMed 31377503 · doi 10.1016/j.smrv.2019.06.002
La spiegazione in linguaggio semplice di questo studio è ancora in corso di redazione. Di seguito è riportato l'abstract esattamente come pubblicato dai ricercatori.
Abstract dei ricercatori — testo originale

È ben noto che la terapia cognitivo-comportamentale per l'insonnia (CBT-I) migliora il disturbo del sonno riferito dal paziente, tuttavia l'impatto sul sonno oggettivo è meno chiaro. Questa meta-analisi ha lo scopo di quantificare l'impatto della CBT-I multi-componente su misure oggettive del sonno, indicizzate mediante polisonnografia (PSG) e actigrafia. Quindici studi hanno soddisfatto i criteri di inclusione. Dopo la valutazione del rischio di bias, i dati estratti sono stati sottoposti a meta-analisi utilizzando modelli a effetti casuali. La qualità della letteratura era generalmente elevata, sebbene la segnalazione dei dettagli metodologici variasse notevolmente tra gli studi. Le meta-analisi non hanno trovato prove che la CBT-I migliori in modo affidabile i parametri del sonno definiti dalla PSG. Le prove dell'actigrafia erano più miste; con un piccolo effetto per la riduzione della latenza di inizio del sonno (Hedge's g = -0,28 [intervallo di confidenza (IC) al 95% da -0,51 a -0,05], p = 0,018) e un effetto moderato per la riduzione del tempo totale di sonno (TST) (Hedge's g = -0,51 [IC al 95% da -0,75 a -0,26], p < 0,001). Al contrario, e in accordo con meta-analisi recenti, la CBT-I era associata a miglioramenti robusti nelle misure su diario dell'inizio e del mantenimento del sonno (intervallo Hedge's g = 0,50-0,79) ma non nel TST. Sebbene la letteratura sia ancora piccola e in via di sviluppo, i benefici del sonno della CBT-I sono più chiaramente espressi nel dominio soggettivo rispetto a quello oggettivo.