Was ist tatsächlich über den weiblichen Körper nach vierzig bewiesen

Schlaf, Energie und das Gehirn

Wer profitiert von CBT bei Insomnie in der Grundversorgung? Wichtige Erkenntnisse zur Patientenauswahl und zum Studiendesign aus den Längsergebnissen der Lifestyles-Studie.

4 Großer kontrollierter Test

Wie schwer dies ist: eine kontrollierte Studie an Menschen, groß genug, um aussagekräftig zu sein.
Art der Studie
kontrollierte Studie
Untersucht bei
Menschen
Teilnehmer
2,011
Veröffentlicht
2014 in Sleep
Zitiert
30 mal von anderen Forschungen zitiert
Wer bezahlte
Öffentlich finanziert, soweit erklärt.
Quelle
PubMed 24497658 · doi 10.5665/sleep.3402
Die verständliche Zusammenfassung dieser Studie wird noch verfasst. Nachstehend finden Sie das Abstract genau wie von den Forschern veröffentlicht.
Abstract der Forscher — Originaltext

STUDIENZIELSETZUNGEN: Bewertung der langfristigen Auswirkungen von Gruppeninterventionen auf Schlaf- und Schmerzergebnisse in einer Primärversorgungspopulation älterer Erwachsener mit Osteoarthritis-Schmerzen und Schlafstörungen. DESIGN: Doppelblinde, clusterrandomisierte kontrollierte Studie mit 18-Monats-Nachuntersuchung. SETTING: Group Health and University of Washington, Seattle, WA, von 2009 bis 2011. TEILNEHMER: Dreihundertsiebzehn Erwachsene im Alter von 60 Jahren und älter mit Osteoarthritis-Schmerzen und Insomnie-Symptomen. INTERVENTIONEN: Sechs wöchentliche Sitzungen der kognitiven Verhaltenstherapie für Insomnie und Schmerzen (KVT-IS), nur Schmerzen (KVT-S) und Aufklärungskontrolle (AK) in den Primärversorgungskliniken der Patienten. MESSUNGEN UND ERGEBNISSE: Es gab keine signifikanten Unterschiede zwischen Behandlungsgruppen bei Schlafparametern nach 18 Monaten. Dies ist eine Änderung gegenüber veröffentlichten signifikanten Ergebnissen der 9-Monats-Nachuntersuchung für Insomnie-Schweregrad (Insomnia Severity Index) und Schlafeffizienz. Es gab keine signifikanten Behandlungsunterschiede bei Schmerzen bei einer der Nachuntersuchungen. Post-hoc-Analysen von Teilnehmern mit höherer Insomnie- und Schmerzstärke zu Beginn (n = 98) zeigten signifikante (P = 0,01) 18-Monats-Reduktionen bei Schmerzen im Vergleich von KVT-IS gegenüber KVT-S (adjustierte mittlere Differenz [AMD] = -1,29 [95%-Konfidenzintervall (KI): -2,24, -0,33]). Moderate, wenn auch nicht signifikante KVT-IS- gegenüber AK-Behandlungseffekte für Insomnie-Schweregrad (AMD = -1,43 [95%-KI: -4,71, 1,86]) und Schlafeffizienz (AMD = 2,50 [95%-KI: -5,04, 10,05]) wurden ebenfalls beobachtet. Mögliche Überlegungen zum Studiendesign und zur Methodik, die die Ergebnisse beeinflusst haben könnten, werden diskutiert. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Patienten mit höheren Mengen an komorbiden Schmerzen und Insomnie am ehesten von kognitiven Verhaltenstherapie-Interventionen im Laufe der Zeit profitieren können, und die Einbeziehung einer Insomnie-Behandlung kann klinisch bedeutsamere Verbesserungen als kognitive Verhaltenstherapie allein für Schmerzen erzielen. STUDIENREGISTRIERUNG: clinicaltrials.gov-Kennung: NCT01142349.