wat is eigenlijk bewezen over het vrouwelijk lichaam na veertig

Slaap, energie en de hersenen

Wie profiteert van CBT voor insomnie in de eerstelijnszorg? Belangrijke lessen over patiëntselectie en proefopzet uit longitudinale resultaten van de Lifestyles-studie.

4 Groot gecontroleerd onderzoek

Hoe zwaar dit weegt: een gecontroleerde studie bij mensen, groot genoeg om iets te betekenen.
Type onderzoek
gecontroleerde studie
Onderzocht bij
mensen
Deelnemers
2,011
Gepubliceerd
2014 in Sleep
Geciteerd
30 times by other research
Wie betaalde
Openbaar gefinancierd, voor zover werd verklaard.
Bron
PubMed 24497658 · doi 10.5665/sleep.3402
De uitleg in begrijpelijke taal van dit onderzoek wordt nog geschreven. Hieronder staat de samenvatting precies zoals de onderzoekers die hebben gepubliceerd.
Samenvatting door de onderzoekers — originele tekst

DOELSTELLINGEN VAN HET ONDERZOEK: Het evalueren van de langetermijneffecten van groepsinterventies op slaap- en pijnuitkomsten in een eerstelijnspopulatie van oudere volwassenen met artrosepijn en slaapverstoring. ONTWERP: Dubbelblind, clustergerandomiseerd gecontroleerd onderzoek met vervolgperiode van 18 maanden. SETTING: Group Health en University of Washington, Seattle, WA, van 2009 tot 2011. DEELNEMERS: Driehonderdzevenenzestig volwassenen van 60 jaar en ouder, met artrosepijn en slapeloosheidsklachten. INTERVENTIES: Zes wekelijkse sessies van groepscognitieve gedragstherapie voor slapeloosheid en pijn (CGT-SP), alleen pijn (CGT-P) en educatie-controlegroep (ECG) uitgevoerd in de eerstelijnszorgklinieken van patiënten. METINGEN EN RESULTATEN: Er waren geen significante verschillen tussen behandelingsgroepen in slapeuitkomsten na 18 maanden. Dit is een verandering ten opzichte van gepubliceerde significante vervolgresultaten na 9 maanden voor slapeloosheidsernst (Insomnia Severity Index) en slaapefficiëntie. Er waren geen significante behandelingsverschillen in pijn bij vervolgonderzoek op beide momenten. Post-hoc analyses van deelnemers met ernstiger slapeloosheid en pijn bij aanvang (n = 98) toonden significante (P = 0,01) reductie van pijn na 18 maanden bij CGT-SP versus CGT-P (aangepast gemiddeld verschil [AGV] = -1,29 [95% betrouwbaarheidsinterval (BI): -2,24,-0,33]). Matige, zij het niet-significante CGT-SP versus ECG-behandelingseffecten voor slapeloosheidsernst (AGV = -1,43 [95% BI: -4,71, 1,86]) en slaapefficiëntie (AGV = 2,50 [95% BI: -5,04, 10,05]) werden ook waargenomen. Mogelijke ontwerp- en methodologische overwegingen die de resultaten kunnen hebben beïnvloed, worden besproken. CONCLUSIES: De resultaten suggereren dat patiënten met hogere niveaus van gelijktijdig optredende pijn en slapeloosheid waarschijnlijk het meest baat hebben van cognitieve gedragstherapie-interventies in de loop van de tijd, en toevoeging van slapeloosheidsbehandeling kan meer klinisch betekenisvolle verbeteringen opleveren dan alleen cognitieve gedragstherapie voor pijn. TRIALREGISTRATIE: clinicaltrials.gov identificatie: NCT01142349.