qué se ha probado realmente sobre el cuerpo femenino después de los cuarenta

Cabello y uñas

Association of Spironolactone Use With Risk of Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis.

5 Evidencia repetida

Cuánto importa esto: varios estudios en personas, combinados — el tipo de evidencia más sólido que existe.
Tipo de estudio
metaanálisis o revisión sistemática
Estudiado en
personas
Participantes
no especificado en el resumen
Publicado
2022 en JAMA dermatology
Citado
29 veces por otras investigaciones
Quién pagó
No declarado. PubMed no incluye una declaración de conflicto de intereses para la mayoría de artículos; eso no es lo mismo que ser independiente.
Fuente
PubMed 35138351 · doi 10.1001/jamadermatol.2021.5866
La explicación en lenguaje sencillo de este estudio aún se está escribiendo. A continuación se presenta el resumen exactamente como lo publicaron los investigadores.
Resumen de los investigadores — texto original

IMPORTANCIA: Aunque la espironolactona fue aprobada originalmente para el manejo de la insuficiencia cardíaca, la hipertensión y el edema, se usa comúnmente fuera de indicación en el manejo del acné, la hidrosadenitis, la alopecia androgénica y el hirsutismo. Sin embargo, la espironolactona lleva una advertencia oficial de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE.UU. con respecto al potencial de tumorigenicidad. OBJETIVO: Determinar la ocurrencia conjunta de cánceres, en particular de mama y próstata, entre aquellos que alguna vez fueron tratados con espironolactona. FUENTES DE DATOS: Se realizaron búsquedas en PubMed, Cochrane Library, Embase y Web of Science desde su inicio hasta el 11 de junio de 2021. La búsqueda se restringió a estudios en idioma inglés. SELECCIÓN DE ESTUDIOS: Los estudios incluidos reportaron la ocurrencia de cánceres en hombres y mujeres de 18 años o más que fueron expuestos a espironolactona. EXTRACCIÓN Y SÍNTESIS DE DATOS: Dos revisores independientes (K.B. y H.H.) seleccionaron estudios, extrajeron datos y evaluaron el riesgo de sesgo utilizando la Escala Newcastle-Ottawa. Los estudios se sintetizaron mediante metaanálisis de efectos aleatorios. RESULTADOS PRINCIPALES Y MEDIDAS: Ocurrencia de cáncer, con énfasis en cánceres de mama y próstata. RESULTADOS: Siete estudios cumplieron los criterios de elegibilidad, con tamaños de muestra que oscilaban entre 18 035 y 2,3 millones y una población total de 4 528 332 individuos (edad media, 62,6-72,0 años; en los estudios sin estratificación por sexo, las mujeres representaban el 17,2%-54,4%). Todos los estudios se consideraron de bajo riesgo de sesgo. No se observó una asociación estadísticamente significativa entre el uso de espironolactona y el riesgo de cáncer de mama (razón de riesgos [RR], 1,04; IC del 95%, 0,86-1,22; certeza de la evidencia muy baja). Hubo una asociación entre el uso de espironolactona y la disminución del riesgo de cáncer de próstata (RR, 0,79; IC del 95%, 0,68-0,90; certeza de la evidencia muy baja). No se observó una asociación estadísticamente significativa entre el uso de espironolactona y el riesgo de cáncer de ovario (RR, 1,52; IC del 95%, 0,84-2,20; certeza de la evidencia muy baja), cáncer de vejiga (RR, 0,89; IC del 95%, 0,71-1,07; certeza de la evidencia muy baja), cáncer renal (RR, 0,96; IC del 95%, 0,85-1,07; certeza de la evidencia baja), cáncer gástrico (RR, 1,02; IC del 95%, 0,80-1,24; certeza de la evidencia baja) o cáncer de esófago (RR, 1,09; IC del 95%, 0,91-1,27; certeza de la evidencia baja). CONCLUSIONES Y RELEVANCIA: En esta revisión sistemática y metaanálisis, el uso de espironolactona no se asoció con un aumento sustancial del riesgo de cáncer y se asoció con una disminución del riesgo de cáncer de próstata. Sin embargo, la certeza de la evidencia fue baja y se necesitan estudios futuros, incluyendo entre poblaciones diversas como individuos más jóvenes y aquellos con acné o hirsutismo.