qué se ha probado realmente sobre el cuerpo femenino después de los cuarenta

Cabello y uñas

Anticonceptivos orales combinados más espironolactona comparados con metformina en mujeres con síndrome de ovario poliquístico: un ensayo clínico aleatorizado de un año.

3 Estudio pequeño en personas

Cuánto pesa esto: investigación en personas, pero pequeña o sin grupo de comparación.
Tipo de estudio
ensayo controlado
Estudiado en
personas
Participantes
22
Publicado
2017 en European journal of endocrinology
Citado
16 veces por otra investigación
Quién pagó
No declarado. PubMed no incluye una declaración de conflicto de intereses para la mayoría de artículos; eso no es lo mismo que ser independiente.
Fuente
PubMed 28912358 · doi 10.1530/EJE-17-0516
La explicación en lenguaje sencillo de este estudio aún se está escribiendo. A continuación se presenta el resumen exactamente como lo publicaron los investigadores.
Resumen de los investigadores — texto original

OBJETIVO: Nuestro objetivo fue comparar un anticonceptivo oral combinado (AOC) más el antiandrógeno espironolactona con el sensibilizador de insulina metformina en mujeres con síndrome de ovario poliquístico (SOP). DISEÑO: Realizamos un ensayo clínico aleatorizado, paralelo, abierto, que comparaba AOC (30 μg de etinilestradiol y 150 μg de desogestrel) más espironolactona (100 mg/día) con metformina (850 mg dos veces al día) durante un año en mujeres con SOP (EudraCT2008-004531-38). MÉTODOS: El resultado primario compuesto incluyó eficacia (mejora del hirsutismo, exceso de andrógenos y disfunción menstrual) y seguridad cardiometabólica (cambios en las frecuencias de trastornos de la tolerancia a la glucosa, dislipidemia e hipertensión). Se realizó una evaluación antropométrica, bioquímica, hormonal y metabólica completa cada tres meses y los datos se sometieron a análisis por intención de tratar. RESULTADOS: Veinticuatro pacientes fueron asignados a AOC más espironolactona y 22 pacientes a metformina. En comparación con metformina, AOC más espironolactona causó disminuciones mayores en la puntuación de hirsutismo (diferencia media 4,6 puntos, IC del 95%: 2,6-6,7), testosterona total (1,1 nmol/L, 0,4-1,7), testosterona libre (25 pmol/L, 12-39), androstenediona (5,5 nmol/L, 1,8-9,2) y sulfato de dehidroepiandrosterona (2,7 μmol/L, 1,4-4,0). La disfunción menstrual fue menos frecuente con AOC más espironolactona (OR: 0,06, IC del 95%: 0,02-0,23). No se encontraron diferencias en las frecuencias de tolerancia anormal a la glucosa (OR: 1,7, IC del 95%: 0,7-4,4), dislipidemia (OR: 0,6, IC del 95%: 0,2-1,8) o hipertensión (OR: 0,3, IC del 95%: 0,5-2,0). No ocurrieron eventos adversos mayores y los marcadores bioquímicos fueron igualmente seguros con ambos tratamientos. CONCLUSIONES: AOC más espironolactona fue más efectiva que metformina para los síntomas del SOP mostrando seguridad similar y efectos generales neutrales sobre los factores de riesgo cardiometabólico.