qué se ha probado realmente sobre el cuerpo femenino después de los cuarenta

Pérdida de peso y GLP-1

Pérdida de peso comunitaria para combatir la obesidad y la discapacidad en adultos mayores en riesgo.

4 Ensayo controlado grande

Cuánto pesa esto: un ensayo controlado en personas, lo suficientemente grande para significar algo.
Tipo de estudio
ensayo controlado
Estudiado en
personas
Participantes
249
Publicado
2017 en The journals of gerontology. Series A, Biological sciences and medical sciences
Citado
45 veces por otras investigaciones
Quién pagó
Financiado públicamente, según lo declarado.
Fuente
PubMed 28064148 · doi 10.1093/gerona/glw252
La explicación en lenguaje sencillo de este estudio aún se está escribiendo. A continuación se presenta el resumen exactamente como lo publicaron los investigadores.
Resumen de los investigadores — texto original

ANTECEDENTES: En adultos mayores, con sobrepeso u obesidad, con enfermedad cardiovascular o síndrome metabólico, la movilidad reducida y la pérdida de fuerza en las piernas son factores de riesgo importantes para la morbilidad, la discapacidad y la mortalidad. No está claro si los enfoques comunitarios para la pérdida de peso pueden ser una solución efectiva a este desafío de salud pública. MÉTODOS: Un ensayo controlado aleatorizado de 18 meses en tres sitios, dirigido por personal de la YMCA, con evaluadores enmascarados, incluyó a 249 adultos mayores, con sobrepeso u obesidad, con enfermedad cardiovascular o síndrome metabólico, asignados aleatoriamente a tres intervenciones: pérdida de peso únicamente (WL), pérdida de peso + entrenamiento aeróbico (WL + AT) y pérdida de peso + entrenamiento de resistencia (WL + RT). Los resultados primarios duales fueron el tiempo de caminata de 400 m en segundos y la fuerza del extensor de rodilla en Newtons por metro. RESULTADOS: Todos los grupos perdieron peso desde el valor inicial: cambio promedio ajustado por valor inicial de -6,1% (intervalo de confianza [IC] del 95%: -7,5 a -4,7) solo para WL, -8,6% (IC 95%: -10,0 a -7,2) para WL + AT y -9,7% (IC 95%: -11,1 a -8,4) para WL + RT. En conjunto, los dos grupos de entrenamiento de actividad física + WL tuvieron una mayor mejora en el tiempo de caminata que solo WL (diferencia media 16,9 segundos [IC 95%: 9,7 a 24,0], p < .0001). El cambio ajustado por valor inicial en la fuerza del extensor de rodilla no fue mayor con WL + RT que con WL + AT (diferencia media -3,6 Nm [IC 95%: -7,5 a 0,3], p = .07). CONCLUSIONES: Los adultos mayores en riesgo, con sobrepeso u obesidad, pueden lograr reducciones de peso corporal clínicamente significativas con programas comunitarios de pérdida de peso. El cambio en el porcentaje de pérdida de peso y las mejoras en la movilidad se mejoran significativamente cuando se combina RT o AT con WL dietético.