qué se ha probado realmente sobre el cuerpo femenino después de los cuarenta

Menopausia y hormonas

Estimación del efecto placebo en ensayos controlados con placebo aleatorizados para síntomas vasomotores moderados o graves: un metaanálisis.

5 Evidencia repetida

Cuánto importa esto: varios estudios en personas, combinados — el tipo de evidencia más sólido que existe.
Tipo de estudio
metaanálisis o revisión sistemática
Estudiado en
personas
Participantes
no especificado en el resumen
Publicado
2022 en Menopause (New York, N.Y.)
Citado
9 veces por otra investigación
Quién pagó
No declarado. PubMed no incluye una declaración de conflicto de intereses para la mayoría de artículos; eso no es lo mismo que ser independiente.
Fuente
PubMed 36576440 · doi 10.1097/GME.0000000000002094
La explicación en lenguaje sencillo de este estudio aún se está escribiendo. A continuación se presenta el resumen exactamente como lo publicaron los investigadores.
Resumen de los investigadores — texto original

OBJETIVO: La orientación de la Administración de Alimentos y Medicamentos recomendó que para la indicación de síntomas vasomotores (SVM), los estudios deben incluir participantes con un mínimo de siete u ocho SVM moderados a graves por día al inicio del estudio, y los puntos finales coprimarios deben ser el cambio medio en frecuencia/gravedad en las semanas 4 y 12. Este estudio tuvo como objetivo estimar los efectos placebo en ensayos controlados aleatorios (ECA) que cumplían con estas directrices. MÉTODOS: Se realizó una búsqueda en PubMed utilizando los siguientes términos: "síntoma vasomotor o sofocos o sofocos o sofocos o sofocos [título/resumen]," "menopausia o climaterio," "ECA o controlado aleatorizado o controlado aleatorizado," "placebo [título/resumen]," y "frecuencia o gravedad." Los criterios de inclusión fueron los siguientes: (1) ECA controlados con placebo, (2) inscripción de mujeres con SVM moderados o graves con una frecuencia mínima superior a siete u ocho veces por día u 50 veces por semana, y (3) medidas de eficacia que incluyan cambio medio en la frecuencia de SVM desde el inicio del estudio en la semana 12. Se utilizó un modelo de efectos aleatorios en el metanálisis. RESULTADOS: Se incluyeron diecisiete estudios para la estimación de la reducción de la frecuencia de SVM y trece estudios para la gravedad. El cambio estimado de la frecuencia de SVM en los brazos de placebo fue de -5,44 veces por día (IC del 95%, -5,81 a -5,07 veces por día) en la semana 12. Para la gravedad de SVM, el cambio estimado en la semana 12 fue de -0,36 (IC del 95%, -0,46 a -0,27). CONCLUSIÓN: Se observaron efectos placebo sustanciales y consistentes en los ECA para el tratamiento de SVM. Estos datos sugieren que una reducción de 5,44 veces por día en la frecuencia y 0,36 en la gravedad podrían observarse como un efecto placebo.