qué se ha probado realmente sobre el cuerpo femenino después de los cuarenta

Pérdida de peso y GLP-1

Evaluación y breve intervención para la obesidad en atención primaria: análisis de relación coste-efectividad en el ensayo BWeL.

4 Ensayo controlado grande

Cuánto pesa esto: un ensayo controlado en personas, lo suficientemente grande para significar algo.
Tipo de estudio
ensayo controlado
Estudiado en
personas
Participantes
1,882
Publicado
2020 en International journal of obesity (2005)
Citado
20 veces por otras investigaciones
Quién pagó
Financiado públicamente, según lo declarado.
Fuente
PubMed 30705390 · doi 10.1038/s41366-018-0295-7
La explicación en lenguaje sencillo de este estudio aún se está escribiendo. A continuación se presenta el resumen exactamente como lo publicaron los investigadores.
Resumen de los investigadores — texto original

ANTECEDENTES: El Ensayo de Intervención Breve para la Pérdida de Peso incluyó a 1882 pacientes de atención primaria que asistían consecutivamente y que tenían obesidad, y los participantes fueron aleatorizados a médicos que oportunistamente apoyaban, ofrecían y facilitaban una derivación a un programa de pérdida de peso (apoyo) o recomendaban pérdida de peso (consejo). Después de un año, el grupo de apoyo perdió 1,4 kg más (IC 95% 0,9 a 2,0): 2,4 kg frente a 1,0 kg. Utilizamos una simulación de cohorte para predecir los efectos sobre la incidencia de enfermedades, la calidad de vida y los costes sanitarios durante 20 años. MÉTODOS: Mediante muestreo aleatorio de la población del ensayo, creamos una cohorte virtual de 20 millones de adultos y asignamos morbilidad inicial. Aplicamos la pérdida de peso observada en el ensayo y asumimos un aumento de peso durante cuatro años. Utilizando datos epidemiológicos, asignamos la incidencia de 12 enfermedades relacionadas con el peso en función del estado de enfermedad inicial, edad, género e índice de masa corporal. Desde una perspectiva sanitaria, calculamos los años de vida ajustados por calidad (AVAC) acumulados y calculamos la diferencia incremental entre brazos del ensayo en los costes incurridos en la prestación de la intervención y los costes sanitarios acumulados. Descontamos los costes y beneficios futuros al 1,5% durante 20 años. RESULTADOS: En comparación con el consejo, la intervención de apoyo redujo la incidencia acumulada de enfermedades relacionadas con el peso en 722/100.000 personas, el 0,33% de todas las enfermedades relacionadas con el peso. El coste incremental del apoyo sobre el consejo fue de £2,01 millones/100.000. Sin embargo, la intervención de apoyo redujo los costes de los servicios sanitarios en £5,86 millones/100.000, lo que supuso un ahorro neto de £3,85 millones/100.000. La intervención de apoyo produjo 992 AVAC/100.000 personas en relación con el consejo. CONCLUSIONES: Una intervención breve en la que los médicos apoyan oportunistamente, ofrecen y facilitan una derivación a un servicio de gestión conductual del peso a pacientes con un IMC de al menos 30 kg/m 2 reduce los costes sanitarios y mejora más la salud que aconsejar la pérdida de peso.