ce qui est réellement prouvé sur le corps féminin après quarante ans

Perte de poids et GLP-1

Screening and brief intervention for obesity in primary care: cost-effectiveness analysis in the BWeL trial.

4 Essai contrôlé de grande envergure

L'importance de cette étude : un essai contrôlé chez l'homme, suffisamment important pour être significatif.
Type d'étude
essai contrôlé
Étudié chez
des personnes
Participants
1,882
Publié
2020 dans International journal of obesity (2005)
Cité
20 fois par d'autres recherches
Qui a payé
Financé par des fonds publics, dans la mesure où cela a été déclaré.
Source
PubMed 30705390 · doi 10.1038/s41366-018-0295-7
La version en langage simple de cette étude est toujours en cours de rédaction. Voici le résumé exactement tel que les chercheurs l'ont publié.
Résumé par les chercheurs — texte original

CONTEXTE : L'essai Brief Intervention for Weight Loss Trial a inclus 1882 patients adultes obèses consultant consécutivement en soins primaires et les participants ont été randomisés pour recevoir des médecins qui soutiennent opportunément, proposent et facilitent un orientation vers un programme de perte de poids (soutien) ou recommandent une perte de poids (conseil). Après un an, le groupe soutien a perdu 1,4 kg de plus (IC 95 % 0,9 à 2,0) : 2,4 kg contre 1,0 kg. Nous utilisons une simulation de cohorte pour prédire les effets sur l'incidence des maladies, la qualité de vie et les coûts des soins de santé sur 20 ans. MÉTHODES : En prélevant aléatoirement dans la population de l'essai, nous avons créé une cohorte virtuelle de 20 millions d'adultes et attribué la morbidité initiale. Nous avons appliqué la perte de poids observée dans l'essai et supposé une reprise de poids sur quatre ans. En utilisant des données épidémiologiques, nous avons attribué l'incidence de 12 maladies liées au poids en fonction du statut de maladie initiale, de l'âge, du sexe et de l'indice de masse corporelle. Du point de vue des services de santé, nous avons calculé les années de vie ajustées sur la qualité (QALY) accumulées et calculé la différence supplémentaire entre les groupes d'essai en matière de coûts engagés pour la prestation de l'intervention et les coûts des soins de santé engagés. Nous avons actualisé les coûts et bénéfices futurs à 1,5 % sur 20 ans. RÉSULTATS : Par rapport au conseil, l'intervention de soutien a réduit l'incidence cumulée de maladie liée au poids de 722/100 000 personnes, 0,33 % de toutes les maladies liées au poids. Le coût supplémentaire du soutien par rapport au conseil était de £2,01 millions/100 000. Cependant, l'intervention de soutien a réduit les coûts des services de santé de £5,86 millions/100 000, ce qui a entraîné une économie nette de £3,85 millions/100 000. L'intervention de soutien a produit 992 QALY/100 000 personnes par rapport au conseil. CONCLUSIONS : Une brève intervention dans laquelle les médecins soutiennent opportunément, proposent et facilitent l'orientation vers un service de gestion du poids comportemental pour les patients ayant un IMC d'au moins 30 kg/m 2 réduit les coûts des soins de santé et améliore la santé davantage que de recommander une perte de poids.