ce qui est réellement prouvé sur le corps féminin après quarante ans

Perte de poids et GLP-1

Does Lifestyle Intervention After Gastric Bypass Surgery Prevent Weight Regain? A Randomized Clinical Trial.

4 Essai contrôlé de grande envergure

L'importance de cette étude : un essai contrôlé chez l'homme, suffisamment important pour être significatif.
Type d'étude
essai contrôlé
Étudié chez
des personnes
Participants
165
Publié
2020 en chirurgie de l'obésité
Cité
18 fois par d'autres recherches
Qui a payé
Non déclaré. PubMed ne contient pas de déclaration de conflit d'intérêts pour la plupart des articles ; ce n'est pas la même chose qu'indépendant.
Source
PubMed 31363961 · doi 10.1007/s11695-019-04109-7
La version en langage simple de cette étude est toujours en cours de rédaction. Voici le résumé exactement tel que les chercheurs l'ont publié.
Résumé par les chercheurs — texte original

CONTEXTE : La reprise de poids après une chirurgie bariatrique commence souvent après 1-2 ans, mais les études évaluant les stratégies pour prévenir la reprise de poids font défaut. L'objectif de cette intervention était d'évaluer l'efficacité d'une intervention de style de vie en groupe sur 2 ans débutant environ 2 ans après un pontage gastrique de Roux-en-Y (RYGB) par rapport aux soins habituels sur la reprise de poids et les facteurs de risque métabolique associés. MÉTHODES : Un total de 165 patients avec une moyenne de 21 mois (gamme 14-32) après RYGB ont été randomisés à un groupe d'intervention de style de vie (LIG) ou un groupe de soins habituels (UCG). Parmi les 165 participants, 86% ont complété l'étude. Le LIG a été offert 16 réunions de groupe sur 2 ans en mettant l'accent sur une alimentation saine, l'activité physique et les stratégies comportementales pour prévenir la reprise de poids, en plus des soins habituels. RÉSULTATS : La perte de poids totale moyenne (ET) au démarrage de l'étude était de 30,1 ± 8,2%, tandis que la reprise de poids pendant l'intervention était de 4,9 ± 7,4 et 4,6 ± 9,2% dans le LIG et l'UCG, respectivement (P = 0,84). Il n'y avait pas de différences dans les facteurs de risque métabolique entre les groupes. Les participants du LIG ont assisté à 8 ± 4 réunions de groupe, sans différence de reprise de poids entre les participants ayant une participation élevée par rapport à une participation plus faible. Chez tous les participants, une association positive entre l'augmentation du poids du nadir au démarrage de l'étude et la reprise de poids pendant l'intervention a été trouvée. Les participants qui ont déclaré une activité physique ≥ 150 min/semaine avaient un % de reprise de poids plus faible par rapport aux participants moins actifs (β = - 5,2 [SE 2,0, IC 95% - 9,1 à - 1,4]). CONCLUSION : Nous n'avons trouvé aucune différence de reprise de poids entre le LIG et l'UCG.