ce qui est réellement prouvé sur le corps féminin après quarante ans

Perte de poids et GLP-1

Effect of orlistat on weight regain and cardiovascular risk factors following a very-low-energy diet in abdominally obese patients: a 3-year randomized, placebo-controlled study.

4 Essai contrôlé de grande envergure

L'importance de cette étude : un essai contrôlé chez l'homme, suffisamment important pour être significatif.
Type d'étude
essai contrôlé
Étudié chez
des personnes
Participants
383
Publié
2007 dans Diabetes care
Cité
57 fois par d'autres recherches
Qui a payé
Non déclaré. PubMed ne contient pas de déclaration de conflit d'intérêts pour la plupart des articles ; ce n'est pas la même chose qu'indépendant.
Source
PubMed 17192328 · doi 10.2337/dc06-0210
La version en langage simple de cette étude est toujours en cours de rédaction. Voici le résumé exactement tel que les chercheurs l'ont publié.
Résumé par les chercheurs — texte original

OBJECTIF : Étudier l'efficacité de l'orlistat sur le maintien de la perte de poids sur 3 ans suite à une perte de poids majeure induite par un régime très hypocalorique (RTHC) chez les patients obèses présentant des facteurs de risque métabolique tels que la dyslipidémie, une glycémie à jeun altérée et un diabète de type 2 traité par régime. CONCEPTION ET MÉTHODES DE L'ÉTUDE : Initialement, la perte de poids a été induite par un RTHC de 8 semaines (600-800 kcal/jour) chez 383 patients avec un IMC moyen de 37,5 kg/m(2) (plage 30,0-45,2). Ceux qui ont perdu ≥ 5 % de leur poids corporel (309 des 383 patients) ont ensuite été randomisés pour recevoir des conseils de mode de vie pendant 3 ans associés soit à l'orlistat 120 mg t.i.d., soit à des capsules placebo correspondantes. Les principaux critères d'évaluation étaient le maintien d'une perte de poids ≥ 5 % après 3 ans. De plus, les différences dans le développement du diabète de type 2 entre l'orlistat et le placebo ont été analysées. RÉSULTATS : Le RTHC a induit une perte de poids moyenne de 14,4 ± 2,0 kg chez les patients randomisés par la suite. La prise de poids moyenne après 3 ans était inférieure avec l'orlistat par rapport au placebo (4,6 ± 8,6 vs 7,0 ± 7,1 kg ; P < 0,02). Le nombre de participants qui ont atteint une perte de poids ≥ 5 % a également favorisé l'orlistat (67 vs 56 % ; P = 0,037). La circonférence de la taille a été significativement plus réduite dans le groupe orlistat (P < 0,05), mais aucune autre différence dans les facteurs de risque n'a été observée entre les deux groupes. L'incidence des nouveaux cas de diabète de type 2 a été significativement réduite dans le groupe orlistat (8 cas sur 153 sujets) par rapport au placebo (17 cas sur 156 sujets) (P = 0,041). CONCLUSIONS : L'ajout d'orlistat à l'intervention sur le mode de vie était associé au maintien d'une perte de poids supplémentaire de 2,4 kg après RTHC pendant jusqu'à 3 ans chez les sujets obèses. La combinaison d'orlistat et d'intervention sur le mode de vie était associée à une réduction de l'apparition du diabète de type 2.