Impact de différents types d'huile d'olive sur les facteurs de risque cardiovasculaire : une revue systématique et une méta-analyse réseau.

5 Preuves répétées

L'importance de ceci : plusieurs études chez des personnes, combinées — le type de preuve le plus solide qui existe.

Type d'étude: méta-analyse ou revue systématique
Étudié chez: des personnes
Participants: non indiqué dans le résumé
Publié: 2020 in Nutrition, metabolism, and cardiovascular diseases : NMCD
Cité: 42 fois par d'autres recherches
Qui a payé: Non déclaré. PubMed ne contient pas de déclaration de conflit d'intérêts pour la plupart des articles ; ce n'est pas la même chose qu'indépendant.
Source: PubMed 31378629 · doi 10.1016/j.numecd.2019.07.001

La version en langage simple de cette étude est toujours en cours de rédaction. Voici le résumé exactement tel que les chercheurs l'ont publié.

Résumé par les chercheurs — texte original

CONTEXTE ET OBJECTIF : Cette méta-analyse en réseau (MRA) compare les effets de différents types d'huile d'olive (HO) sur les facteurs de risque cardiovasculaire. MÉTHODES ET RÉSULTATS : Une recherche documentaire a été menée dans trois bases de données électroniques (Medline, Web of Science et Cochrane Central). CRITÈRES D'INCLUSION : Essais contrôlés randomisés (ECR) (durée d'intervention ≥3 semaines) comparant au moins deux des types d'HO suivants : huile d'olive raffinée (HOR), huile d'olive mélangée (HOM), huile d'olive vierge (extra) faible en composés phénoliques (HOV(E)BP) et huile d'olive vierge (extra) riche en composés phénoliques (HOV(E)HP). Une MRA à effets aléatoires a été réalisée pour sept résultats ; la surface sous la courbe de classement cumulatif (SUCRA) a été estimée à l'aide d'une approche analytique (score P). Treize ECR (16 rapports) incluant 611 participants principalement sains (âge moyen : 26-70 ans) ont été identifiés. Aucune différence pour le cholestérol total, le cholestérol HDL, les triacylglycérols et la pression artérielle diastolique n'a été observée en comparant HOR, HOM, HOV(E)BP et HOV(E)HP. HOV(E)HP réduit légèrement le cholestérol LDL (C-LDL) par rapport à HOV(E)BP (différence moyenne [DM] : -0,14 mmol/L, IC 95 % : -0,28, -0,01). HOV(E)HP et HOV(E)BP réduisent tous deux la PAS par rapport à HOR (plage de DM : -2,99 à -2,87 mmHg), et HOV(E)HP peut améliorer le cholestérol LDL oxydé (C-LDLox) par rapport à HOR (DM standardisée : -0,68, IC 95 % : -1,31, -0,04). Dans les analyses secondaires, HOVE peut réduire le C-LDLox par rapport à HOR, et une relation dose-réponse entre les apports plus élevés de composés phénoliques provenant de HO et les valeurs plus basses de PAS et de C-LDLox a été détectée. HOV(E)HP a été classé comme meilleur traitement pour le C-LDL (score P : 0,83), le C-LDLox (0,88) et la PAS (0,75). CONCLUSIONS : HOV(E)HP peut améliorer certains facteurs de risque cardiovasculaire, cependant, les implications en matière de santé publique sont limitées par la certitude globale faible à modérée des preuves.