Impact van verschillende soorten olijfolie op cardiovasculaire risicofactoren: Een systematisch review en netwerkmetaanalyse.

5 Herhaald bewijs

Hoe zwaar dit weegt: verschillende onderzoeken bij mensen, gecombineerd — het sterkste bewijs dat er is.

Type onderzoek: meta-analyse of systematische review
Onderzocht bij: mensen
Deelnemers: niet vermeld in de samenvatting
Gepubliceerd: 2020 in Nutrition, metabolism, and cardiovascular diseases : NMCD
Geciteerd: 42 keer aangehaald door ander onderzoek
Wie betaalde: Niet aangegeven. PubMed bevat voor de meeste artikelen geen verklaring van belangenconflicten; dat is niet hetzelfde als onafhankelijk.
Bron: PubMed 31378629 · doi 10.1016/j.numecd.2019.07.001

De uitleg in begrijpelijke taal van dit onderzoek wordt nog geschreven. Hieronder staat de samenvatting precies zoals de onderzoekers die hebben gepubliceerd.

Samenvatting door de onderzoekers — originele tekst

ACHTERGROND EN DOEL: Deze netwerkmetaanalyse (NMA) vergelijkt de effecten van verschillende soorten olijfolie (OO) op cardiovasculaire risicofactoren. METHODEN EN RESULTATEN: Een literatuursearch werd uitgevoerd in drie elektronische databases (Medline, Web of Science en Cochrane Central). INCLUSIECRITERIA: Gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCTs) (≥3 weken interventieprogramma) waarin ten minste twee van de volgende soorten OO met elkaar werden vergeleken: gefineerde OO (ROO), gemengde OO (MOO), fenolarm (extra) zuivere OO (LP(E)VOO) en fenolrijk (extra) zuivere OO (HP(E)VOO). Een random-effects NMA werd uitgevoerd voor zeven uitkomsten; en een oppervlakte onder de cumulatieve rankingcurve (SUCRA) werd geschat met behulp van een analytische benadering (P-score). Dertien RCTs (16 rapporten) met 611 voornamelijk gezonde deelnemers (gemiddelde leeftijd: 26-70 jaar) werden geïdentificeerd. Er werden geen verschillen waargenomen voor totaal cholesterol, HDL-cholesterol, triacylglycerolen en diastolische bloeddruk bij vergelijking van ROO, MOO, LP(E)VOO en HP(E)VOO. HP(E)VOO verlaagde LDL-cholesterol (LDL-C) licht in vergelijking met LP(E)VOO (gemiddeld verschil [MD]: -0,14 mmol/L, 95%-BI: -0,28, -0,01). Zowel HP(E)VOO als LP(E)VOO verlaagden de systolische bloeddruk (SBP) in vergelijking met ROO (bereik van MD: -2,99 tot -2,87 mmHg), en HP(E)VOO kan het geoxideerde LDL-cholesterol (oxLDL-C) verbeteren in vergelijking met ROO (gestandaardiseerde MD: -0,68, 95%-BI: -1,31, -0,04). In secundaire analyses kan EVOO oxLDL-C verlagen in vergelijking met ROO, en werd een dosis-responsrelatie tussen hogere innames van fenolische stoffen uit OO en lagere waarden voor SBP en oxLDL-C aangetoond. HP(E)VOO werd gerangschikt als beste behandeling voor LDL-C (P-score: 0,83), oxLDL-C (0,88) en SBP (0,75). CONCLUSIES: HP(E)VOO kan enkele cardiovasculaire risicofactoren verbeteren, maar de implicaties voor de volksgezondheid zijn beperkt door een overall laag tot matig zekerheidsgehalte van het bewijs.