Risultati di salute e attività fisica nelle città e comunità age-friendly: una revisione sistematica delle prove emergenti e un'agenda di ricerca futura.

5 Prove ripetute

Quanto pesa: diversi studi in persone, combinati — il tipo di evidenza più forte che esista.

Tipo di studio: meta-analisi o revisione sistematica
Studiato in: persone
Partecipanti: non dichiarato nel abstract
Pubblicato: 2026 nell'Australasian journal on ageing
Citato: 0 volte da altra ricerca
Chi ha pagato: Non dichiarato. PubMed non riporta una dichiarazione di conflitto di interessi per la maggior parte degli articoli; questo non è la stessa cosa che indipendente.
Fonte: PubMed 42626969 · doi 10.1111/ajag.70219

La spiegazione in linguaggio semplice di questo studio è ancora in corso di redazione. Di seguito è riportato l'abstract esattamente come pubblicato dai ricercatori.

Abstract dei ricercatori — testo originale

OBIETTIVI: La Rete globale dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) di città e comunità adatte agli anziani (AFCC) promuove lo sviluppo di ambienti urbani, politiche e servizi che supportano la salute e la partecipazione degli anziani. Questa revisione sistematica ha esaminato le prove contemporanee relative alle associazioni tra le condizioni AFCC dell'OMS e gli esiti misurati direttamente sulla salute e l'attività fisica degli anziani residenti. METODI: La revisione registrata ha aderito al protocollo PRISMA per le revisioni sistematiche e le meta-analisi e ha applicato i criteri di qualità Downs e Black per la ricerca randomizzata e non randomizzata. RISULTATI: Ricerche booleane strutturate su cinque repository di ricerca hanno identificato 17 studi sottoposti a revisione paritaria pubblicati tra il 2017 e il 2025 sulla base della ricerca originale condotta in città firmatarie dell'AFCC dell'OMS. Sebbene la maggior parte degli studi abbia riportato associazioni positive tra caratteristiche adatte agli anziani e domini, come i trasporti accessibili, gli ambienti percorribili a piedi, le infrastrutture all'aperto e la salute auto-valutata o l'attività fisica, la solidità delle prove è stata limitata dall'incoerenza metodologica, dalla qualità variabile dello studio e dalla dipendenza dall'auto-segnalazione. Gli ostacoli alla valutazione includevano l'uso limitato di disegni longitudinali o quasi-sperimentali, misure di esito eterogenee, dati di risposta soggettivi e la difficoltà di stabilire condizioni di confronto appropriate in contesti municipali complessi. CONCLUSIONI: il rafforzamento dei quadri di valutazione per le iniziative AFCC è essenziale per la politica e la governance della salute urbana basata su prove nelle società che invecchiano rapidamente. Viene proposto un programma di ricerca per rafforzare la valutazione dell'AFCC attraverso la misurazione standardizzata, la ricerca basata sulla comunità e a metodi misti, e un maggiore impegno verso quadri di valutazione co-progettati.