Programmazione neurolinguistica: una revisione sistematica degli effetti sugli esiti sanitari.

BACKGROUND: La programmazione neurolinguistica (PNL) nell'assistenza sanitaria ha suscitato l'interesse di medici, operatori sanitari e manager. AIM: Valutare gli effetti della PNL sui risultati correlati alla salute. DESIGN AND SETTING: Revisione sistematica di studi sperimentali. METHOD: Sono state ricercate le seguenti fonti di dati: MEDLINE, PsycINFO, ASSIA, AMED, CINAHL, Web of Knowledge, CENTRAL, database specializzati in PNL, elenchi di riferimenti, articoli di revisione e associazioni professionali di PNL, fornitori di formazione e gruppi di ricerca. RESULTS: Le ricerche hanno rivelato 1459 titoli da cui sono stati inclusi 10 studi sperimentali. Cinque studi erano trial controllati randomizzati (RCT) e cinque erano studi pre-post. Le condizioni di salute mirate erano disturbi d'ansia, mantenimento del peso, nausea mattutina, abuso di sostanze e claustrofobia durante la risonanza magnetica. Gli interventi di PNL sono stati somministrati principalmente in 4-20 sedute anche se tre erano sedute singole. Diciotto risultati sono stati riportati e le dimensioni del campione degli RCT variavano da 22 a 106. Quattro RCT non hanno riportato differenze significative tra i gruppi con il quinto che ha favore il braccio PNL (F = 8.114, P<0.001). Tre RCT e cinque studi pre-post hanno riportato miglioramenti all'interno del gruppo. Il rischio di bias in tutti gli studi era alto o incerto. CONCLUSION: Vi è poca evidenza che gli interventi di PNL migliorino i risultati correlati alla salute. Questa conclusione riflette la quantità e la qualità limitata della ricerca sulla PNL, piuttosto che una solida evidenza di assenza di effetto. Attualmente non vi è sufficiente evidenza per supportare l'allocazione di risorse del NHS ad attività di PNL al di fuori di scopi di ricerca.