cosa è effettivamente provato sul corpo femminile dopo i quaranta

Menopausa e ormoni

Effetti a breve e lungo termine del tibolone nelle donne in postmenopausa.

5 Prove ripetute

Quanto pesa: diversi studi in persone, combinati — il tipo di evidenza più forte che esista.
Tipo di studio
meta-analisi o revisione sistematica
Studiato in
persone
Partecipanti
8,152
Pubblicato
2012 in The Cochrane database of systematic reviews
Citato
11 volte da altre ricerche
Chi ha pagato
Non dichiarato. PubMed non riporta una dichiarazione di conflitto di interessi per la maggior parte degli articoli; questo non è la stessa cosa che indipendente.
Fonte
PubMed 22336846 · doi 10.1002/14651858.CD008536.pub2
La spiegazione in linguaggio semplice di questo studio è ancora in corso di redazione. Di seguito è riportato l'abstract esattamente come pubblicato dai ricercatori.
Abstract dei ricercatori — testo originale

BACKGROUND: La tibolone è un'opzione disponibile per il trattamento dei sintomi della menopausa, basata su dati a breve termine sulla sua efficacia. Tuttavia, è necessario considerare l'equilibrio tra i benefici e i rischi della tibolone poiché esistono preoccupazioni riguardanti il cancro al seno e endometriale nonché l'ictus. OBJECTIVES: Valutare l'efficacia e la sicurezza della tibolone nel trattamento delle donne in postmenopausa. SEARCH METHODS: Abbiamo cercato nel Registro specializzato del Cochrane Menstrual Disorders and Subfertility Group (MDSG) (19 aprile 2011), nel Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library 2011, 2° trimestre), MEDLINE (dall'inizio al 19 aprile 2011), EMBASE (dal 1980 alla settimana 3 aprile 2011), PsycINFO (dal 1806 alla settimana 3 aprile 2011), Clinical Trials.gov (30 aprile 2011). Sono stati contattati ricercatori individuali e l'attuale produttore di tibolone per identificare studi non pubblicati e in corso. SELECTION CRITERIA: Studi controllati randomizzati (RCT) che hanno confrontato tibolone rispetto a placebo, estrogeni o terapia ormonale sostitutiva combinata (HT) valutando la percentuale di donne con sintomi della menopausa, la gravità di tali sintomi e l'occorrenza di esiti di sicurezza nelle donne in postmenopausa. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Quattro autori della revisione hanno estratto in modo indipendente le informazioni dagli articoli, risolvendo le discrepanze mediante consenso. Tutti gli esiti studiati erano dicotomici. Odds ratio (OR) e intervalli di confidenza al 95% (CI) sono stati calcolati utilizzando il modello a effetti casuali. L'eterogeneità degli studi è stata presa in considerazione prima di decidere di combinare i dati. MAIN RESULTS: Rispetto al placebo, la tibolone era più efficace nell'alleviare la frequenza dei sintomi vasomotori (due RCT, n = 847; OR 0,42, 95% CI 0,25 a 0,69), sebbene solo la dose di 2,5 mg/giorno di tibolone fosse significativamente migliore del placebo; ma con aumentato sanguinamento vaginale (sette RCT, n = 7462; OR 2,75, 95% CI 1,99 a 3,80). Se confrontata con dosi equipotenti di HT combinata, la tibolone ha ridotto il sanguinamento vaginale (15 RCT, n = 6342; OR 0,32, 95% CI 0,24 a 0,42) ma è stata meno efficace nell'alleviare la frequenza dei sintomi vasomotori (due RCT, n = 545; OR 4,16, 95% CI 1,50 a 11,58). Per quanto riguarda la sicurezza a lungo termine, due principali RCT di tibolone rispetto a placebo hanno fornito i dati più rilevanti. Un RCT di 3098 donne con cancro al seno e sintomi della menopausa è stato interrotto dopo 3,1 anni a causa dell'aumento della recidiva tumorale (OR 1,50; 95% CI 1,21 a 1,85). Tuttavia, in un altro RCT che ha selezionato donne osteoporotiche con mammografie negative (n = 4506) la tibolone è stata associata a una riduzione del cancro al seno rispetto al placebo dopo 2,8 anni (OR 0,32, 95% CI 0,13 a 0,79) sebbene lo studio non fosse specificamente progettato per valutare tale esito e il numero complessivo di eventi fosse basso. Nello stesso RCT, è stato osservato un rischio eccessivo di ictus (OR 2,18, 95% CI 1,12 a 4,21). Non vi era chiara evidenza di un effetto della tibolone sul cancro endometriale rispetto al placebo dato il basso numero di eventi (sette RCT, n = 8152; OR 1,98, 95% CI 0,73 a 5,32). Non vi era evidenza di una differenza nella sicurezza a lungo termine tra tibolone e HT combinata. AUTHORS' CONCLUSIONS: La tibolone, utilizzata al dosaggio giornaliero di 2,5 mg, potrebbe essere meno efficace della HT combinata nell'alleviare i sintomi della menopausa sebbene abbia ridotto l'incidenza di sanguinamento vaginale. Vi era evidenza che il trattamento con HT combinata era più efficace nel gestire i sintomi della menopausa rispetto alla tibolone. I dati disponibili sulla sicurezza a lungo termine della tibolone sono preoccupanti dato l'aumento del rischio di cancro al seno nelle donne che avevano già sofferto di cancro al seno in passato e in uno studio separato l'aumento del rischio di ictus nelle donne la cui età media era superiore a 60 anni. Preoccupazioni simili possono esistere per gli estroprogestinici ma il loro profilo di beneficio-rischio complessivo è meglio conosciuto ed è più direttamente correlato alle donne con sintomi della menopausa.