cosa è effettivamente provato sul corpo femminile dopo i quaranta

Perdita di peso e GLP-1

La sfida del follow-up di 2 anni dopo l'intervento per la perdita di peso nelle cure primarie.

4 Grande trial controllato

Quanto pesa questo: uno studio controllato in persone, abbastanza grande da significare qualcosa.
Tipo di studio
studio controllato
Studiato in
persone
Partecipanti
203
Pubblicato
2015 in International journal of obesity (2005)
Citato
19 volte da altre ricerche
Chi ha pagato
Finanziato pubblicamente, per quanto dichiarato.
Fonte
PubMed 24030517 · doi 10.1038/ijo.2013.180
La spiegazione in linguaggio semplice di questo studio è ancora in corso di redazione. Di seguito è riportato l'abstract esattamente come pubblicato dai ricercatori.
Abstract dei ricercatori — testo originale

BACKGROUND: Molti programmi di perdita di peso mostrano successo a breve termine, ma i dati a lungo termine in studi più ampi sono scarsi, soprattutto in ambienti comunitari. L'abbandono è comune e complica l'interpretazione dei risultati a lungo termine. OBJECTIVE: Investigare i risultati a 2 anni ed esplorare le questioni di abbandono e dati mancanti. SUBJECTS: Un totale di 772 adulti in sovrappeso e obesi reclutati da studi di medicina generale in Australia, Germania e Regno Unito e randomizzati a un intervento di perdita di peso di 12 mesi erogato in un programma commerciale (CP) o in assistenza standard (SC). MEASUREMENT: Variazione del peso da 0-24 e 12-24 mesi includendo solo i pesi misurati e i pesi misurati e auto-riferiti, utilizzando last observation carried forward (LOCF), baseline observation carried forward (BOCF), completers-only e missing-at-random (MAR) analyses. RESULTS: Un totale di 203 partecipanti ha completato la visita di 24 mesi. Utilizzando solo i pesi misurati, c'era una tendenza verso una maggiore perdita di peso a 24 mesi in CP rispetto a SC, ma la differenza era statisticamente significativa solo nelle analisi LOCF e BOCF: LOCF: -4,14 vs -1,99 kg, differenza aggiustata per centro -2,08 kg, P<0,001; BOCF: -1,33 vs -0,74 kg, differenza aggiustata -0,60 kg, P=0,032; completers: -4,76 vs -2,99 kg, differenza aggiustata -1,53 kg, P=0,113; missing at random: -3,00 vs -1,94 kg, differenza aggiustata -1,04 kg, P=0,150. Entrambi i gruppi hanno guadagnato peso da 12-24 mesi e il recupero di peso era significativamente (P<0,001) maggiore per CP rispetto a SC in tutti gli approcci analitici. L'inclusione dei pesi auto-riferiti da altri 138 partecipanti non ha modificato l'interpretazione dei risultati. CONCLUSION: La perdita di peso iniziale è stata scarsamente mantenuta durante il follow-up senza intervento, ma entrambi i gruppi hanno avuto un peso inferiore nel corso dei 24 mesi. L'abbandono era elevato in entrambi i gruppi e le assunzioni sui dati mancanti hanno avuto un impatto considerevole sulla magnitudine e sulla significatività statistica degli effetti del trattamento. È vitale che gli studi sugli interventi di perdita di peso considerino la plausibilità di queste differenze in un approccio analitico quando interpretano i risultati della ricerca e confrontano i dati tra gli studi.