Effecten van (niet)bedrieglijke placebos op gerapporteerde slaapkwaliteit en reactie op voedselprikkels.
4 Groot gecontroleerd onderzoek
- Type onderzoek
- gecontroleerde studie
- Onderzocht bij
- mensen
- Deelnemers
- 150
- Gepubliceerd
- 2024 in Journal of sleep research
- Geciteerd
- 2 keer aangehaald door ander onderzoek
- Wie betaalde
- Niet aangegeven. PubMed bevat voor de meeste artikelen geen verklaring van belangenconflicten; dat is niet hetzelfde als onafhankelijk.
- Bron
- PubMed 37221456 · doi 10.1111/jsr.13947
Slaapgebrek kan het eetlust vergroten, met name voor hoogcalorische voeding. De huidige studie testte de effecten van een open-label placebo voor het verbeteren van slaapkwaliteit en het verminderen van reactie op voedingssignalen. Bij open-label placebo-interventies wordt de placebo-ontvanger geïnformeerd dat zij een placebo krijgen zonder een farmacologisch werkzame stof. Deelnemers (n = 150) werden willekeurig toegewezen aan een van drie groepen die elk een open-label placebo ter verbetering van de slaapkwaliteit, een misleidende placebo ("melatonine") of geen placebo ontvingen. De placebo werd dagelijks voor het slapengaan gedurende 1 week toegediend. Slaapkwaliteit en reactie op voedingssignalen met hoge calorieën (eetlust, visuele aandacht voor voedingsafbeeldingen) werden beoordeeld. De misleidende placebo (maar niet de open-label placebo) verkortte gerapporteerde slaapbeginslaap. De open-label placebo verminderde waargenomen slaapefficiëntie. De placebo-interventies veranderden de reactie op voedingssignalen niet. Deze studie toonde aan dat open-label placebos geen alternatief vormen voor misleidende placebos voor het verbeteren van de slaapkwaliteit. De ongewenste open-label placebo-effecten die werden gevonden rechtvaardigen verder onderzoek.