wat is eigenlijk bewezen over het vrouwelijk lichaam na veertig

Haar en nagels

Evaluation of the Safety and Effectiveness of Nutritional Supplements for Treating Hair Loss: A Systematic Review.

5 Herhaald bewijs

Hoe zwaar dit weegt: verschillende onderzoeken bij mensen, gecombineerd — het sterkste bewijs dat er is.
Type onderzoek
meta-analyse of systematische review
Onderzocht bij
mensen
Deelnemers
niet vermeld in de samenvatting
Gepubliceerd
2023 in JAMA dermatology
Geciteerd
23 keer aangehaald door ander onderzoek
Wie betaalde
Niet aangegeven. PubMed bevat voor de meeste artikelen geen verklaring van belangenconflicten; dat is niet hetzelfde als onafhankelijk.
Bron
PubMed 36449274 · doi 10.1001/jamadermatol.2022.4867
De uitleg in begrijpelijke taal van dit onderzoek wordt nog geschreven. Hieronder staat de samenvatting precies zoals de onderzoekers die hebben gepubliceerd.
Samenvatting door de onderzoekers — originele tekst

BELANG: Ondanks het wijdverspreide gebruik van voedingssupplementen en dieetinterventies voor de behandeling van haaruitval, blijft de veiligheid en effectiviteit van beschikbare producten onduidelijk. DOEL: Het evalueren en samenstellen van de bevindingen van alle dieet- en voedingsinterventies voor behandeling van haaruitval bij personen zonder een bekende uitgangssituatie van voedingsdeficiëntie. BEWIJSOVERZICHT: De MEDLINE-, Embase- en CINAHL-databases werden vanaf het begin tot en met 20 oktober 2021 doorzocht om artikelen in het Engels te identificeren met originele bevindingen uit onderzoeken naar dieet- en voedingsinterventies bij personen met alopecia of haaruitval zonder een bekende uitgangssituatie van voedingsdeficiëntie. De kwaliteit werd beoordeeld met behulp van de Oxford Centre for Evidence Based Medicine-criteria. De uitkomsten van belang waren het ziektebeloop, zowel objectief als subjectief gemeten. Gegevens werden geëvalueerd van 3 tot 11 januari 2022. BEVINDINGEN: De databasezoekopdrachten leverde 6347 citaten op, waarvan 11 artikelen uit referentielijsten werden toegevoegd. Van dit totaal werden 30 artikelen opgenomen: 17 gerandomiseerde klinische trials (RCTs), 11 klinische studies (niet-RCT) en 2 casusseriestudies. Geen op dieet gebaseerde interventiestudies voldeden aan de inclusiecriteria. Studies naar voedingsinterventies met het hoogste niveau van bewijsvoering toonden het potentieel voordeel aan van Viviscal, Nourkrin, Nutrafol, Lamdapil, Pantogar, capsaïcine en isoflavonoïden, omega's 3 en 6 met antioxidanten, apple nutraceutical, totale glucosiden van paeonia en samengestelde glycyrrhizine-tabletten, zink, tocotrienol en pompoenpitolie. Kimchi en cheonggukjang, vitamine D3 en Forti5 hadden laagwaardig bewijsmateriaal voor verbetering van het ziektebeloop. Bijwerkingen waren zeldzaam en mild voor alle geëvalueerde therapieën. CONCLUSIES EN RELEVANTIE: De bevindingen van dit systematische overzicht moeten in de context van het ontwerp van elke studie worden geïnterpreteerd; echter, dit werk suggereert een potentiële rol voor voedingssupplementen in de behandeling van haaruitval. Artsen moeten gezamenlijke besluitvorming aangaan door de mogelijke risico's en voordelen van deze behandelingen met patiënten met haaruitval te bespreken. Toekomstig onderzoek moet zich richten op grotere RCTs met actieve comparatoren.