ce qui est réellement prouvé sur le corps féminin après quarante ans

Ménopause et hormones

Estimation de l'effet placebo dans les essais contrôlés par placebo randomisés pour les symptômes vasomoteurs modérés ou graves : une méta-analyse.

5 Preuves répétées

L'importance de ceci : plusieurs études chez des personnes, combinées — le type de preuve le plus solide qui existe.
Type d'étude
méta-analyse ou revue systématique
Étudié chez
des personnes
Participants
non indiqué dans le résumé
Publié
2022 in Menopause (New York, N.Y.)
Cité
9 fois par d'autres recherches
Qui a payé
Non déclaré. PubMed ne contient pas de déclaration de conflit d'intérêts pour la plupart des articles ; ce n'est pas la même chose qu'indépendant.
Source
PubMed 36576440 · doi 10.1097/GME.0000000000002094
La version en langage simple de cette étude est toujours en cours de rédaction. Voici le résumé exactement tel que les chercheurs l'ont publié.
Résumé par les chercheurs — texte original

OBJECTIF : La Food and Drug Administration a recommandé que pour l'indication des symptômes vasomoteurs (VMS), les études doivent recruter des participants ayant un minimum de sept à huit VMS modérés à sévères par jour au départ, et les critères d'évaluation coprimaires doivent être le changement moyen de fréquence/sévérité aux semaines 4 et 12. Cette étude visait à estimer les effets placebo dans les essais contrôlés randomisés (ECR) respectant cette recommandation. MÉTHODES : PubMed a été recherché en utilisant les termes suivants : « symptôme vasomoteur ou bouffée de chaleur ou bouffées de chaleur ou bouffée de chaleur ou bouffées de chaleur [titre/résumé], » « ménopause ou climatérique, » « ECR ou essai contrôlé randomisé ou essai contrôlé randomisé, » « placebo [titre/résumé], » et « fréquence ou sévérité. » Les critères d'inclusion étaient les suivants : (1) ECR contrôlés par placebo, (2) recrutant des femmes ayant des VMS modérés ou sévères avec une fréquence minimale supérieure à sept à huit fois par jour ou 50 fois par semaine, et (3) des mesures d'efficacité incluant le changement moyen de fréquence des VMS au départ à la semaine 12. Un modèle à effets aléatoires a été utilisé dans la méta-analyse. RÉSULTATS : Dix-sept études ont été incluses pour l'estimation de la réduction de la fréquence des VMS et 13 études pour la sévérité. Le changement estimé de la fréquence des VMS dans les bras placebo était de -5,44 fois par jour (IC à 95 %, -5,81 à -5,07 fois par jour) à la semaine 12. Pour la sévérité des VMS, le changement estimé à la semaine 12 était de -0,36 (IC à 95 %, -0,46 à -0,27). CONCLUSION : Des effets placebo substantiels et constants ont été observés dans les ECR pour le traitement des VMS. Ces données suggèrent une réduction de 5,44 fois par jour en fréquence et de 0,36 en sévérité pourrait être observée comme un effet placebo.