Was ist tatsächlich über den weiblichen Körper nach vierzig bewiesen

Hautalterung

Efficacy, Durability, and Safety of Collagen Biostimulators Based on Poly-L-Lactic Acid (PLLA) and Calcium Hydroxyapatite (CaHA) in the Face: A Systematic Review.

5 Wiederholte Evidenz

Wie schwer dies wiegt: mehrere Studien an Menschen, kombiniert — die stärkste verfügbare Evidenz.
Art der Studie
Metaanalyse oder systematischer Review
Untersucht bei
Menschen
Teilnehmer
nicht in der Zusammenfassung angegeben
Veröffentlicht
2026 in Aesthetic plastic surgery
Zitiert
3 times by other research
Wer bezahlte
Nicht angegeben. PubMed enthält für die meisten Artikel keine Interessenkonflikt-Erklärung; das ist nicht dasselbe wie unabhängig.
Quelle
PubMed 41184662 · doi 10.1007/s00266-025-05412-8
Die verständliche Zusammenfassung dieser Studie wird noch verfasst. Nachstehend finden Sie das Abstract genau wie von den Forschern veröffentlicht.
Abstract der Forscher — Originaltext

HINTERGRUND: Kollagen-Biostimulanzien wie Poly-L-Milchsäure (PLLA) und Calciumhydroxyapatit (CaHA) werden häufig in der Gesichtskosmetik eingesetzt, um die Hautqualität zu verbessern, Volumen wiederherzustellen und die Neokolllagenese zu stimulieren. ZIEL: Diese Studie zielte darauf ab, die Wirksamkeit, Haltbarkeit und Sicherheit von PLLA- und CaHA-basierten Kollagen-Biostimulanzien bei gesichtskosmetischen Behandlungen zu bewerten. METHODEN: Eine systematische Literaturübersicht wurde nach PRISMA-2020-Richtlinien durchgeführt. Die PICO-Strategie leitete die Forschungsfrage. Suchvorgänge wurden im April 2024 in den Datenbanken BVS, Medline (über PubMed) und Scopus durchgeführt, wobei standardisierte Deskriptoren und Boolesche Operatoren verwendet wurden. Studien aus den Jahren 2010 bis 2024, die im Volltext in Portugiesisch, Englisch oder Spanisch verfügbar waren, wurden einbezogen. Das Screening wurde mit der Rayyan-Plattform durchgeführt, und die Qualität der einbezogenen Studien wurde mit dem ROB2-Tool bewertet. ERGEBNISSE: Vierzehn Studien erfüllten die Zulassungskriterien. Sowohl PLLA als auch CaHA zeigten signifikante Verbesserungen in der Hautelastizität, Faltenreduktion und erhöhtem Gesichtsvolumen. PLLA behielt seine Wirkungen bis zu 25 Monate lang bei, während CaHA Ergebnisse lieferte, die 12 bis 18 Monate anhielten. Die häufigsten Nebenwirkungen waren mild und umfassten Schmerzen und Schwellungen an der Injektionsstelle. Ein schwerwiegender Fall von Kompressionsnekrose wurde mit CaHA berichtet. FAZIT: PLLA und CaHA sind wirksame und sichere Biostimulanzien zur Gesichtsverjüngung. Es ist jedoch weitere Forschung erforderlich, um Techniken zu standardisieren und die Langzeitsicherheit zu bewerten. EVIDENZEBENE I: Dieses Journal setzt voraus, dass Autoren jedem Artikel eine Evidenzebene zuordnen. Eine vollständige Beschreibung dieser Evidence-Based-Medicine-Bewertungen finden Sie in der Inhaltsliste oder in den Online-Anleitungen für Autoren www.springer.com/00266 .