Home-based devices in dermatology: a systematic review of safety and efficacy.

Es gibt eine zunehmende Nachfrage nach heimgestützten Geräten zur Behandlung dermatologischer Erkrankungen und zur Kosmetik. Kommerziell erhältliche Geräte umfassen intensive gepulste Lichter, Laserdioden, Radiofrequenz, lichtemittierende Dioden und ultraviolette B-Phototherapie. Ziel dieses Berichts ist es, die aktuelle Evidenz zur Wirksamkeit und Sicherheit von heimgestützten Geräten zur Behandlung von Hauterkrankungen zu bewerten. Eine systematische Suche in PubMed, Embase und Cinahl wurde am 9. November 2020 unter Verwendung von PRISMA-Richtlinien durchgeführt. Originalforschungsartikel, die die Wirksamkeit und Sicherheit von heimgestützten Geräten für dermatologische Anwendungen untersuchten, wurden eingeschlossen. Bibliografien wurden nach zusätzlichen relevanten Artikeln durchsucht. Die Stärke der Evidenz wurde anhand der Richtlinien des Oxford Centre for Evidence-Based Medicine bewertet. Klinische Empfehlungen wurden dann auf der Grundlage der Qualität der vorhandenen Literatur abgegeben. Nach der Überprüfung wurden 37 klinische Studien eingeschlossen – 19 waren randomisierte kontrollierte Studien, 16 waren Fallserien und 2 waren nicht randomisierte kontrollierte Studien. Letztendlich empfehlen wir auf der Grundlage unserer Analyse die heimgestützte Anwendung von intensivem gepulstem Licht zur Haarentfernung, Laserdioden für androgenetische Alopezie, Radiofrequenz mit niedriger Leistung für Rhytiden und Falten und lichtemittierende Dioden für Acne vulgaris. Studien zur ultravioletten B-Phototherapie bei Psoriasis zeigten gemischte Ergebnisse für Heimbehandlungen im Vergleich zu Kliniken. Alle Geräte hatten günstige Sicherheitsprofile mit wenigen signifikanten Nebenwirkungen. Einschränkungen unserer Überprüfung sind eine begrenzte Anzahl randomisierter kontrollierter Studien sowie das Fehlen von Daten zur Langzeitwirksamkeit und Sicherheit jedes Geräts.