Home-based devices in dermatology: a systematic review of safety and efficacy.

La domanda di dispositivi domestici per il trattamento delle condizioni dermatologiche e della cosmesi è in aumento. I dispositivi disponibili in commercio includono la luce pulsata intensa, i diodi laser, la radiofrequenza, i diodi che emettono luce e la fototerapia con raggi ultravioletti B. L'obiettivo di questo rapporto è valutare le attuali evidenze riguardanti l'efficacia e la sicurezza dei dispositivi domestici per il trattamento delle condizioni della pelle. È stata condotta una ricerca sistematica su PubMed, Embase e Cinahl il 9 novembre 2020 utilizzando le linee guida PRISMA. Sono stati inclusi articoli di ricerca originale che hanno indagato l'efficacia e la sicurezza dei dispositivi domestici per uso dermatologico. Le bibliografie sono state esaminate per articoli aggiuntivi rilevanti. La solidità delle evidenze è stata valutata utilizzando le linee guida dell'Oxford Centre for Evidence-Based Medicine. Sono state quindi formulate raccomandazioni cliniche sulla base della qualità della letteratura esistente. Dopo la revisione, sono stati inclusi 37 studi clinici: 19 erano studi controllati randomizzati, 16 erano serie di casi e 2 erano studi controllati non randomizzati. In ultima analisi, dalla nostra analisi, raccomandiamo l'uso domestico della luce pulsata intensa per la rimozione dei peli, dei diodi laser per l'alopecia androgenetica, della radiofrequenza a bassa potenza per le rughe, e dei diodi che emettono luce per l'acne volgare. Gli studi che hanno indagato la fototerapia con raggi ultravioletti B per la psoriasi hanno rivelato evidenze contrastanti per i trattamenti domestici rispetto ai trattamenti in clinica. Tutti i dispositivi hanno avuto profili di sicurezza favorevoli con pochi eventi avversi significativi. I limiti della nostra revisione includono un numero limitato di studi controllati randomizzati e una mancanza di dati sull'efficacia e la sicurezza a lungo termine di ciascun dispositivo.