Revitalisierung der periorbitalem Gegend mit plättchenreichem Plasma: eine systematische Übersicht und Metaanalyse.

Die intradermale Injektion von autologem plättchenreichem Plasma (PRP) ist eine nicht-chirurgische kosmetische Therapie zur Verjüngung des periokulären Bereichs bei Pathologien wie Falten, periokulärer Hyperpigmentierung (POH) und Photoaging. Das letzte Jahrzehnt hat die weltweite Verbreitung dieser neuartigen Therapie gesehen. Dies ist die erste systematische Überprüfung und Metaanalyse, die die PRP-Behandlung von periokulären Pathologien bewertet. Dies ist eine PRISMA-konforme Überprüfung, die eine umfassende Suche in den Datenbanken Cochrane Library, Ovid Medline, Ovid Embase und clinicaltrials.gov umfasst. Die Suche wurde im Juni 2019 durchgeführt, um alle begutachteten Artikel in englischer Sprache zu erhalten, die die Anwendung von PRP auf periokuläre Pathologien beschreiben. Eine Metaanalyse der Patientenzufriedenheit wurde für randomisierte kontrollierte Studien durchgeführt. Neunzehn Studien mit 455 Patienten (95% weiblich, Altersbereich 28–60 Jahre) wurden eingeschlossen. Studien wurden basierend auf berichteten Ergebnissen kategorisiert: Falten (11 Studien), POH (7 Studien) und Photoaging (6 Studien). Patienten wurden durchschnittlich 3-mal (Bereich 1–8) in mittleren Abständen von 23 Tagen (Bereich 14–56 Tage) behandelt. Die Nachbeobachtung betrug durchschnittlich 3 Monate (Bereich 1–6 Monate). Die Metaanalyse von 3 randomisierten kontrollierten klinischen Studien (RCTs) zeigt, dass Patienten, die mit PRP behandelt wurden, eine über Kontrollen erhöhte Zufriedenheit aufwiesen mit Kochsalzlösung, plättchenarmen Plasma, Mesotherapie und als Ergänzung zur Lasertherapie (Gesamteffekt p = 0,001, Heterogenität I 2 = 64%). Die PRP-Behandlung von Pathologien im periokulären Bereich führt zu histologischen Verbesserungen des Photoaging, zu Erhöhungen der subjektiven Zufriedenheitswerte und zu Bewertungen durch verblindete Bewerter des verjüngten Hautaussehens. Zukünftige Studien sind erforderlich, um die Einschränkungen der aktuellen Literatur zu adressieren und sollten Langzeit-Nachbeobachtungen, eine Abgrenzung der behandelten POH-Ätiologie, RCTs mit geringem Verzerrungsrisiko und die Abwesenheit von Interessenskonflikten oder Industriesponsoren umfassen. Studienregistrierung: Prospero Systematic Review Registration ID: CRD42019135968.