qué se ha probado realmente sobre el cuerpo femenino después de los cuarenta

Vivir más años con buena salud

Efectividad del entrenamiento de resistencia en los resultados de la composición corporal y el peso corporal en individuos con sobrepeso y obesidad a lo largo de la vida: una revisión sistemática y metaanálisis.

5 Evidencia repetida

Cuánto importa esto: varios estudios en personas, combinados — el tipo de evidencia más sólido que existe.
Tipo de estudio
metaanálisis o revisión sistemática
Estudiado en
personas
Participantes
4,184
Publicado
2022 en Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity
Citado
97 veces por otras investigaciones
Quién pagó
No declarado. PubMed no incluye una declaración de conflicto de intereses para la mayoría de artículos; eso no es lo mismo que ser independiente.
Fuente
PubMed 35191588 · doi 10.1111/obr.13428
La explicación en lenguaje sencillo de este estudio aún se está escribiendo. A continuación se presenta el resumen exactamente como lo publicaron los investigadores.
Resumen de los investigadores — texto original

Revisar y analizar sistemáticamente los efectos de los programas de ejercicio basados en resistencia en la composición corporal, la adiposidad regional y el peso corporal en individuos con sobrepeso/obesidad a lo largo de la vida. Utilizando las directrices PRISMA, se buscaron ensayos controlados aleatorios en nueve bases de datos electrónicas hasta diciembre de 2020. Se realizaron metaanálisis utilizando un modelo de efectos aleatorios. Se incluyeron ciento dieciséis artículos que describían 114 ensayos (n = 4184 participantes). Las intervenciones que combinaban entrenamiento de resistencia y restricción calórica fueron las más efectivas para reducir el porcentaje de grasa corporal (ES = -3,8%, IC 95%: -4,7 a -2,9%, p < 0,001) y la masa grasa corporal total (ES = -5,3 kg, IC 95%: -7,2 a -3,5 kg, p < 0,001) en comparación con grupos sin intervención. También se observaron resultados significativos después del ejercicio combinado de resistencia y aeróbico (ES = -2,3% y -1,4 kg, p < 0,001) y del entrenamiento de resistencia solo (ES = -1,6% y -1,0 kg, p < 0,001) en comparación con controles sin entrenamiento. El entrenamiento de resistencia solo fue el más efectivo para aumentar la masa magra en comparación con controles sin entrenamiento (ES = 0,8 kg, IC 95%: 0,6 a 1,0 kg, p < 0,001), mientras que la masa magra se mantuvo después de intervenciones que combinaban entrenamiento de resistencia y restricción calórica (ES = ~ -0,3 kg, p = 0,550-0,727). Los resultados fueron consistentes en grupos de edad y sexo (p = 0,001-0,011). También se observaron reducciones en la adiposidad regional y las medidas de peso corporal después del ejercicio combinado de resistencia y aeróbico y programas que incluían restricción calórica (p < 0,001). En conclusión, este estudio proporciona evidencia de que los programas de ejercicio basados en resistencia son efectivos y deben considerarse dentro de cualquier programa de terapia multicomponente cuando se utiliza restricción calórica en individuos con sobrepeso u obesidad.