ce qui est réellement prouvé sur le corps féminin après quarante ans

Vivre plus longtemps en bonne santé

Examen systématique de la mise en œuvre des interventions de prévention de l'obésité dans les milieux de garde et d'éducation de la petite enfance à l'aide du cadre RE-AIM.

5 Preuves répétées

L'importance de ceci : plusieurs études chez des personnes, combinées — le type de preuve le plus solide qui existe.
Type d'étude
méta-analyse ou revue systématique
Étudié chez
des personnes
Participants
non indiqué dans le résumé
Publié
2021 dans Translational behavioral medicine
Cité
17 fois par d'autres recherches
Qui a payé
Financé par des fonds publics, dans la mesure où cela a été déclaré.
Source
PubMed 33044537 · doi 10.1093/tbm/ibz179
La version en langage simple de cette étude est toujours en cours de rédaction. Voici le résumé exactement tel que les chercheurs l'ont publié.
Résumé par les chercheurs — texte original

Les examens systématiques antérieurs ont examiné l'efficacité des interventions de prévention de l'obésité dans les services de garde d'enfants et d'éducation préscolaire. Ce qui manque souvent dans ces examens, c'est le rapport sur la validité externe, qui continue d'être moins soulignée par rapport à la validité interne. Une plus grande attention à la validité externe aiderait à mieux traduire les interventions fondées sur des données probantes en contextes réels. Cet examen systématique visait à déterminer la disponibilité des données sur la validité interne et externe selon les dimensions du cadre Reach, Efficacy/Effectiveness, Adoption, Implementation, and Maintenance (RE-AIM) dans les études portant sur les interventions de prévention de l'obésité dans les services de garde d'enfants et d'éducation préscolaire. Les critères d'inclusion comprenaient : essais contrôlés randomisés, service de garde d'enfants et d'éducation préscolaire, enfants ciblés de 2-6 ans, abordant à la fois l'alimentation et l'activité physique, collecte de mesures de l'état pondéral et de l'alimentation et/ou de l'activité physique, et publication au cours des 10 dernières années. Des recherches ont été menées dans ERIC, PsychInfo et PubMed ; 23 études répondaient aux critères d'inclusion. Un outil d'abstraction RE-AIM validé a été utilisé pour coder les études. Les dimensions les plus couramment rapportées étaient Reach (62,3 %), Implementation (53,5 %) et Efficacy/Effectiveness (48,7 %). Adoption (21,7 %) et Maintenance (11,6 %) ont été moins souvent rapportées. Toutes les études ont rapporté les résultats primaires, mais peu ont rapporté les indicateurs RE-AIM des caractéristiques de la participation et de l'adoption, la qualité de vie, les méthodes utilisées pour identifier le personnel, les critères d'inclusion/exclusion du personnel et les taux d'adoption, la fidélité de mise en œuvre, les mesures du coût de lancement et de prestation de l'intervention, et les indicateurs de maintenance. Cet examen systématique souligne la nécessité d'accorder plus d'attention à la validité externe pour éclairer la réplication, la diffusion et la mise en œuvre afin que les interventions de prévention de l'obésité dans les services de garde d'enfants et d'éducation préscolaire fondées sur des données probantes puissent être généralisées à des contextes réels.