cosa è effettivamente provato sul corpo femminile dopo i quaranta

Invecchiamento della pelle

Uno studio randomizzato, in cieco da parte del valutatore, multicentrico per confrontare l'acido poli-D,L-lattico iniettabile rispetto all'acido ialuronico per l'aumento del solco nasolabiale.

3 Piccolo studio in persone

Quanto pesa questo: ricerca in persone, ma piccola o senza un gruppo di controllo.
Tipo di studio
studio controllato
Studiato in
persone
Partecipanti
non dichiarato nel abstract
Pubblicato
2024 in Aesthetic surgery journal
Citato
10 volte da altre ricerche
Chi ha pagato
Non dichiarato. PubMed non riporta una dichiarazione di conflitto di interessi per la maggior parte degli articoli; questo non è la stessa cosa che indipendente.
Fonte
PubMed 39178357 · doi 10.1093/asj/sjae180
La spiegazione in linguaggio semplice di questo studio è ancora in corso di redazione. Di seguito è riportato l'abstract esattamente come pubblicato dai ricercatori.
Abstract dei ricercatori — testo originale

BACKGROUND: L'acido poli-D,L-lattico iniettabile (PDLLA), con il marchio AestheFill (REGEN Biotech, Inc., Seoul, Corea del Sud), è un prodotto biocompatibile, biodegradabile e biostimolante utilizzato per correggere la perdita di volume dei tessuti molli. La sua efficacia e sicurezza non sono state completamente studiate in una coorte ampia. OBIETTIVI: Lo scopo dello studio era valutare l'efficacia e la sicurezza di un nuovo filler dermico iniettabile, l'acido poli-D,L-lattico. METODI: Questo era uno studio controllato randomizzato multicentrico in cieco per il valutatore per confrontare l'efficacia e la sicurezza di PDLLA rispetto all'acido ialuronico nella correzione della piega nasolabiale. Duecentosessanta pazienti con pieghe nasolabiali da moderate a gravi sono stati arruolati e randomizzati al gruppo di trattamento (PDLLA) o al gruppo di controllo (acido ialuronico). Ogni paziente ha ricevuto un'iniezione di PDLLA o acido ialuronico per l'aumento della piega nasolabiale ed è stato seguito per 52 settimane. La Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS) e la Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) sono state applicate per valutare rispettivamente l'aumento topico della piega nasolabiale e il miglioramento generale. RISULTATI: A 24 settimane, il 67,6% dei pazienti nel gruppo PDLLA ha avuto un miglioramento di almeno 1 grado sulla WSRS, rispetto al 60,9% dei pazienti nel gruppo di controllo con un miglioramento di almeno 1 grado sulla WSRS (P < .05). Ad ogni visita, il gruppo PDLLA ha mostrato più miglioramento sulla WSRS al basale rispetto al gruppo di controllo. PDLLA è stato sicuro e ben tollerato, senza eventi avversi gravi. CONCLUSIONI: PDLLA mostra un'efficacia non inferiore nel correggere le pieghe nasolabiali rispetto all'acido ialuronico.