cosa è effettivamente provato sul corpo femminile dopo i quaranta

Vivere più a lungo in buona salute

Aderenza alla dieta mediterranea e rischio di cancro: una revisione sistematica e meta-analisi aggiornata.

5 Prove ripetute

Quanto pesa: diversi studi in persone, combinati — il tipo di evidenza più forte che esista.
Tipo di studio
meta-analisi o revisione sistematica
Studiato in
persone
Partecipanti
2,130,753
Pubblicato
2018 in Nutrients
Citato
332 volte da altre ricerche
Chi ha pagato
Non dichiarato. PubMed non riporta una dichiarazione di conflitto di interessi per la maggior parte degli articoli; questo non è la stessa cosa che indipendente.
Fonte
PubMed 28954418 · doi 10.3390/nu9101063
La spiegazione in linguaggio semplice di questo studio è ancora in corso di redazione. Di seguito è riportato l'abstract esattamente come pubblicato dai ricercatori.
Abstract dei ricercatori — testo originale

L'obiettivo della presente revisione sistematica e meta-analisi era ottenere ulteriori informazioni sugli effetti dell'aderenza alla dieta mediterranea (MedD) sul rischio di mortalità per cancro complessiva, rischio di diversi tipi di cancro e rischio di mortalità e recidiva del cancro nei sopravvissuti al cancro. La ricerca della letteratura è stata eseguita utilizzando i database elettronici PubMed e Scopus fino al 25 agosto 2017. Abbiamo incluso studi randomizzati controllati (RCT), studi di coorte (per tumori specifici sono stati utilizzati solo i casi di incidenza) e studi caso-controllo. I rischi relativi, i rapporti di rischio e gli odds ratio specifici dello studio (RR/HR/OR) sono stati raggruppati utilizzando un modello a effetti casuali. Gli studi osservazionali (studi di coorte e caso-controllo) e gli studi di intervento sono stati sottoposti a meta-analisi separatamente. Il processo di revisione aggiornato ha mostrato 27 studi che non erano inclusi nella meta-analisi precedente (numero totale di studi valutati: 83 studi). Una popolazione complessiva di 2.130.753 soggetti è stata inclusa nell'aggiornamento attuale. Il punteggio di aderenza più alto a una MedD era inversamente associato a un rischio più basso di mortalità per cancro (RR coorte: 0,86, IC al 95% da 0,81 a 0,91, I² = 82%; n = 14 studi), cancro colorettale (RR osservazionale: 0,82, IC al 95% da 0,75 a 0,88, I² = 73%; n = 11 studi), cancro al seno (RR RCT: 0,43, IC al 95% da 0,21 a 0,88, n = 1 studio) (RR osservazionale: 0,92, IC al 95% da 0,87 a 0,96, I² = 22%, n = 16 studi), cancro gastrico (RR osservazionale: 0,72, IC al 95% da 0,60 a 0,86, I² = 55%; n = 4 studi), cancro del fegato (RR osservazionale: 0,58, IC al 95% da 0,46 a 0,73, I² = 0%; n = 2 studi), cancro della testa e del collo (RR osservazionale: 0,49, IC al 95% da 0,37 a 0,66, I² = 87%; n = 7 studi) e cancro della prostata (RR osservazionale: 0,96, IC al 95% da 0,92 a 1,00, I² = 0%; n = 6 studi). Tra i sopravvissuti al cancro, l'associazione tra l'aderenza alla più alta categoria di MedD e il rischio di mortalità per cancro e recidiva del cancro non era statisticamente significativa. Le analisi raggruppate dei singoli componenti della MedD hanno rivelato che gli effetti protettivi sembrano essere principalmente attribuibili a frutta, verdure e cereali integrali. La meta-analisi aggiornata conferma un'importante associazione inversa tra l'aderenza a una MedD e la mortalità per cancro e il rischio di diversi tipi di cancro, in particolare il cancro colorettale. Gli effetti benefici osservati sono principalmente guidati da assunzioni più elevate di frutta, verdure e cereali integrali. Inoltre, siamo stati in grado di segnalare per la prima volta una piccola diminuzione del rischio di cancro al seno (6%) raggruppando sette studi di coorte.